Bonjour,
Je suis sur le point d'acheter des pneus pour mon 2e jeu de jantes d'origine.
Je veux un pneu sportif. La durée de vie n'est pas tellement importante. J'ai 3 pneus sur mon short list :
- Nokian Z Line (apprécié par certains membres du forum)
- Hankook Ventus V12 Evo2 K120
- Yokohama Advan V105
Je compte monter la taille 225/45/17 94Y, un peu plus large pour protéger la jante.
Quel pneu me recommanderiez-vous ?
Merci d'avance.
Yves
2003 SportCross
Hors ligne
Très content du z-line pour le moment que ce soit sur sec ou mouillé!
Hors ligne
Très content du z-line pour le moment que ce soit sur sec ou mouillé!
Tu vois, je l'avais dit qu'il était bien sur le mouillé! Je compte sur toi pour le test neige cet hiver!
Ou pas
Dernière modification par asian92 (31-05-2016 12:51:13)
Hors ligne
Hello,
j'ai également des Z-line, ils sont vraiment bien.
Si tu veux du pneu tendre qui accroche il y a aussi les Toyo T1R, j'en ai monté sur la MR2 ça accroche le pavé (par contre ça s'use vite...)
Hors ligne
Et les flancs du Z Line sont rigides ? On reproche souvent aux Hankooks K120 d'avoir des flancs un peu mous. Et de ce fait, on perd de la précision.
Apparemment, c'est le point fort des Advan V105. Par contre, sous la pluie ils sont moins performants.
2003 SportCross
Hors ligne
Oui flancs renforcés pour le z line c'était un de mes critères de choix...
Dernière modification par briareos (01-06-2016 12:11:58)
Hors ligne
T'as monté quelle taille exactement ?
2003 SportCross
Hors ligne
T'as monté quelle taille exactement ?
225/40/18 à l'avant et 255/35/18 à l'arrière
Hors ligne
J'ai le Yokohama sur la golfinelle, rien à lui reprocher sur sec ou mouillé.
Pas d’Isf mais une infiniti.
Hors ligne
Autre point intéressant pour le Z-Line: sa durée de vie. Après 45000 km environ, il me reste 4 mm à l'avant (mi-usure donc) et 3 mm à l'arrière. Mon IS doit tout de même avoir une très bonne géométrie, car leur usure est très régulière.
Pour préciser, je suis monté en taille d'origine, soit du 215/45 17.
IS 200 Pack Luxe GPS '04
Ex Mazda MX-5 NC 2006
Hors ligne
Merci pour ton retour zardoz. Es-tu rabaissé ?
L'usure est le point faible du Yokohama, mais il accrocherait un peu mieux sur le sec que le Nokian. Par contre, à plusieurs reprises, j'ai lu que le Nokian est très bien sur le mouillé.
2003 SportCross
Hors ligne
Je ne suis pas rabaissé, mon IS est en configuration totalement d'origine.
Concernant l'accroche, c'est du tout bon tant sur le sec que sous la pluie, en conduisant de manière "assez" civilisée bien sûr
IS 200 Pack Luxe GPS '04
Ex Mazda MX-5 NC 2006
Hors ligne