Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

coco · 14-01-2016 18:56:28

Bon et bien avec tout ca , on ne sais pas réellement où est ce qu'on en est vraiment pour les vitres teintées ?...

asian92 · 14-01-2016 20:42:42

Je n'ai pas trop suivi ces derniers jours, mais on doit en être à : en cours de rédaction...

bougnat 63 · 15-01-2016 14:48:21

asian92 a écrit :

Je n'ai pas trop suivi ces derniers jours, mais on doit en être à : en cours de rédaction...

Pas trop pressé qu'ils activent leur décret, j'aime bien moi ma voiture avec les vitres teintées.

Le gouvernement est à la bourre ou alors ils ne sont pas pressés de mettre quelques centaines de personnes au chômage.

Où au pire c'est le b...l dans les ministère. On attend toujours le décret pour le débridage des motos qui était annoncé au 1er janvier.

Wait and see

Prudence sur la route.

Bougnat 63

BobsleiiG · 01-02-2016 19:02:43

Selon vous c'est quel % de teinte ?
Même si il est difficile de se rendre compte comme ça...

(On m'avais parlé de 85% lors du choix... C'était des films Hexis. Probablement du AUTO 15 CH (d'où les 85%) )

asian92 · 01-02-2016 20:32:17

Difficile à dire, ça serait un peu moins compliqué de voir la voiture de côté pour se faire un avis sur tes vitres avant

BobsleiiG · 01-02-2016 20:46:15

Désolé, c'était noté en fin de compte sur mon post ou il y à le avant/après.
C'est du 15 !
Mais alors, ça veux dire quoi ? C'est du 85% ?

greglexus · 01-02-2016 21:45:00

pour info le taux que la loi va exiger pour les vitres avant est quasiment un vitrage clair il faut avoir moins de 30% d opacité soit superier a 70 de transmission lumineuse n importe quel film te fais dépasser cette norme....

Bruce · 01-02-2016 21:56:58

Il se dit que le décret n'ayant pas été validé dans les 15 jours, cette loi sur les vitres teintées n'arrivera pas.
26 décrets devaient être validés en janvier, celui sur les vitres ne fait pas partir des 5 ayant aboutis.

À suivre

greglexus · 01-02-2016 21:59:14

J espère. ... Imagine le nombre de véhicules à faire déposer les films.... et après les boites fermeront plus de taff mais bon... france de .....

Bruce · 02-02-2016 07:06:33

gregct200 a écrit :

J espère. ... Imagine le nombre de véhicules à faire déposer les films.... et après les boites fermeront plus de taff mais bon... france de .....

Pire, si tu savais le nombre de voiture de police qui ont des vitres av teintées non homologuées !

bougnat 63 · 02-02-2016 09:29:23

Bruce a écrit :

gregct200 a écrit :
J espère. ... Imagine le nombre de véhicules à faire déposer les films.... et après les boites fermeront plus de taff mais bon... france de .....
Pire, si tu savais le nombre de voiture de police qui ont des vitres av teintées non homologuées !

Et on ne parle pas des véhicules de fonction de nos élus......

jnpons · 02-02-2016 10:59:05

ça ne passera jamais.....

bougnat 63 · 02-02-2016 16:48:05

Et on ne parle pas du décret légalisant le débridage des motos que l'on attend depuis le 01 janvier sad

pl00f · 05-02-2016 10:25:19

Pour les vitres teintées, il se dit que le décret a été déposé au conseil d'état en décembre, et qu'il doit être examiné au 1er trimestre (sans certitude, le conseil d'état a son propre agenda). Et il se dit aussi qu'on disposera de 9 mois et non 6 pour faire déposer les films.

J'ai bien fait de ne pas me ruer pour déposer mes films...

nhl1967 · 05-02-2016 10:57:38

... plus ils sortent de lois, et moins y a de gens qui les respectent ... hmm fuck

jnpons · 05-02-2016 12:22:24

c'est l'esprit français ça.......

phet78 · 05-02-2016 14:40:30

J'ai déja signé pour ma part et vous ?

http://oui-aux-vitres-teintees.fr/

djedje77 · 05-02-2016 15:46:07

Je viens de le faire.

Merci pour le lien

pl00f · 06-02-2016 19:37:11

AMHA cette pétition ne sert absolument à rien: ça concerne trop peu de personnes et personne va manifester et bloquer les aéroports pour les vitres teintées. Le décret est en cours de lecture au Conseil d'Etat, autant dire que c'est déjà joué. A moins qu'il y ait une faiblesse législative à attaquer...

Super4L · 06-02-2016 23:02:28

phet78 a écrit :

J'ai déja signé pour ma part et vous ?
http://oui-aux-vitres-teintees.fr/

Cette pétition vise aussi à interdire les vitres très teintées. Ce n'est donc pas un mouvement de protestation, mais de soutien au gouvernement.
Par contre, sur leurs photos qu'ils prennent en référence, la première est du 15% d'opacité environ alors qu'ils l'estiment à 30%, la deuxième a une opacité d'environ 25% et non 65% comme ils l'écrivent.
La limite que veut fixer le gouvernement est 35% d'opacité (TLV de 65%), cette pétition est graphiquement en cohérence avec cette limite...

Frelongt · 07-02-2016 00:54:38

J ai signé aussi.
Autant avoir un minimum de tolérance que tolérance zero.

Aubour14 · 09-02-2016 09:40:30

Sur ma facture d'achat de ma CT200h il est précisé 35% d'opacité pour les vitres avant. D'après Lexus Caen je serais dans la norme légale prévue et la facture devrait me protéger d'un éventuel PV...A suivre...

greglexus · 09-02-2016 11:45:29

non du tout tu est comme moi 35% d'opacité correspond à 65% de Transmission lumineuse et la loi dit 70% mini

asian92 · 09-02-2016 11:54:37

Effectivement, c'est ce qu'ils voudraient faire appliquer, du 30%, c'est à dire que n'importe quel film appliqué sur les vitres, même les plus claires à l'avant, fait dépasser les 30%

greglexus · 09-02-2016 15:03:25

Pour dire
On a verifier ce matin avec un appareil
les vitres 100% d'origine de la 306 a ma femme sont a 68% de transmission. .....

Annonce

#101 14-01-2016 18:56:28

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#102 14-01-2016 20:42:42

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#103 15-01-2016 14:48:21

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#104 01-02-2016 19:02:43

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#105 01-02-2016 20:32:17

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#106 01-02-2016 20:46:15

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#107 01-02-2016 21:45:00

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#108 01-02-2016 21:56:58

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#109 01-02-2016 21:59:14

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#110 02-02-2016 07:06:33

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#111 02-02-2016 09:29:23

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#112 02-02-2016 10:59:05

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#113 02-02-2016 16:48:05

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#114 05-02-2016 10:25:19

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#115 05-02-2016 10:57:38

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#116 05-02-2016 12:22:24

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#117 05-02-2016 14:40:30

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#118 05-02-2016 15:46:07

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#119 06-02-2016 19:37:11

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#120 06-02-2016 23:02:28

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#121 07-02-2016 00:54:38

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#122 09-02-2016 09:40:30

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#123 09-02-2016 11:45:29

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#124 09-02-2016 11:54:37

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

#125 09-02-2016 15:03:25

Re : Future mesure du gouvernement : et si elle était rétroactive? ...

Pied de page des forums