je vais devoir continuer à avoir des yeux bridés, je devrais les plisser pour conduire en cas de fort ensoleillement...
T'as pensé à teinter tes lunettes de soleil ?
RX ->
Lexus RX 450h Executive 07/2016 131kkm | Lexus CT 200h Executive 05/2015 119kkm | Toyota Yaris 05/2011 127kkm
ex Lexus IS 300h Executive 01/2014 164kkm
Hors ligne
Perso .. lors d'un contrôle j'ouvre mes vitres avant et si il fallait que je sorte mes mains par la fenêtre je ne trouverais pas cela bizarre .. si je peux garder mes vitres teintées car depuis 1996 je roule avec du 15% et je n'ai jamais eu aucun soucis .
Hors ligne
asian92 a écrit :J'espère qu'ils auront une tolérance, avec un seuil maximum, plutôt qu'une interdiction stricte
J'ai lu opacité maximum de 30%, qui correspond au maximum permis pour qu'une voiture soit homologuée.
Je suis pas sûr mais, je dépasse peut-être un peu avec du carbone medium de chez glaces teintées
Ajouté après 03min 12s
asian92 a écrit :je vais devoir continuer à avoir des yeux bridés, je devrais les plisser pour conduire en cas de fort ensoleillement...
T'as pensé à teinter tes lunettes de soleil ?
Oui, elles le sont, et sont même réfléchissants avec effet miroir
HS : Ça me fait penser que dans l'IS300h, il n'y a pas de porte lunettes il me semble, et ça, c'est quasi éliminatoire dans l'achat d'une voiture pour moi... Un peu comme une isf sans TO. HS off
Dernière modification par asian92 (11-11-2015 11:20:22)
Hors ligne
HS : Ça me fait penser que dans l'IS300h, il n'y a pas de porte lunettes il me semble, et ça, c'est quasi éliminatoire dans l'achat d'une voiture pour moi... Un peu comme une isf sans TO. HS off
Pas de GS non plus alors . J'ai été assez surpris de ne pas en avoir alors que j'en ai un dans la CT.
Lexus GS450H Executive du 10/2012 (Gen4) Gris Mercure
Toyota Auris Touring Sport Design du 05/2015
Ex: Lexus CT200H Pack du 11/2014 Gris Mercure
Ex: Peugeot 607 2.2 HDI Féline de 2007 (diesel bi-turbo de 170cv)
Ex: Renault Safrane 2.0 16v Pack de 2000 (essence de 138 cv)
Ex: Peugeot 605 2.0 16v Pleiade de 2000 (essence de 135 cv)
Ex: Renault 21 2.2 GTX Alize de 1993 (essence + GPL de 110 cv)
Ex: Renault 9 1.4 GTL de 1987 (essence de 68 cv)
Hors ligne
asian92 a écrit :HS : Ça me fait penser que dans l'IS300h, il n'y a pas de porte lunettes il me semble, et ça, c'est quasi éliminatoire dans l'achat d'une voiture pour moi... Un peu comme une isf sans TO. HS off
Pas de GS non plus alors . J'ai été assez surpris de ne pas en avoir alors que j'en ai un dans la CT.
Après, je me demande s'il existe des adaptateurs qui s'intègrent harmonieusement dans l'habitacle, en aftermarket, mais ça m'étonnerait... Fin du HS
Revenons à nos moutons : les vitres teintées!
Hors ligne
Bonjour concernant les vitres teintées à l'avant c'est comme si c'était fait !! à quand l'interdiction de conduire, et pour ceux qui pensent que cela va permettre d'identifier plus facilement les délinquants, les portables à l'oreille...... et bien il va en falloir des renforts de police et à côte de cela on pourra se bourrer la tronche à fond avec la nouvelle loi sur la pub et l'alcool, bonne journée.
Hors ligne
Franchement, vu le nombre de personnes sans vitres teintées que je vois rouler avec le téléphone vissé à l'oreille ou tenu devant la bouche (en mode haut parleur surement), sans que ces personnes ne soient inquiétées... je me marre...
Et je suis dégouté, je vais bientôt devoir faire le deuil de mes films solaires... et pour l'harmonie esthétique, je me demande si je vais juste retirer à l'avant, ou tout retirer....
Je pense qu'on va pouvoir organiser un atelier entre gens du forum pour déposer nos films...
Hors ligne
A mon avis, si on fait poser des 35% à l'avant, ça devrait passer, ça sera plus clair que l'arrière et suffisamment transparent pour qu'on ne nous casse pas les noisettes, et ça fera moins moche que sans. J'ai un doute sur les miennes, il me semble que j'ai des 25%, je verrai le moment venu
Hors ligne
Pfffff, nan mais sérieux! ils ont rien d'autre à fouttre ?
Alors moi je roule depuis de nombreuses années avec les vitres teintées à l'avant entre léger et medium selon les autos car je souhaite garder un confort et un bonne visibilité de nuit mais je ne suis pas un délinquant de la route car mes vitres teintées ne me servent pas à me cacher pour téléphoner , ne pas mettre ma ceinture ou cacher ma kalacnikov !!
Les vitres teintées pour moi c'est pour : reduire l'impact du soleil dans l'auto (chaleur , uv, eblouissement), un confort de nuit (et oui !) un effet de style , une sécurité anticar jacking et effraction...
Et quand je vois qu'ils parlent de faire sauter 3 point sur le permis pour les contrevenants , ca devient n'importe quoi ce permis à point !
Au début les points devaient sauter que lorsqu'on commettait une faute de conduite qui mettait sa vie ou celle des autres en danger ! il n'y a aucun rapport avec un accessoire autorisé ou non sur son auto !
Et quand qq un n'aura pas fait de controle technique , ils vont retirer des point aussi non ?!!!
Quelqun de je ne sais plus quelle association disait que en ce moment , le gouvernement etait en train de tout faire pour dégoutter les gens de leur voiture et de rouler avec .
Et quand j'entend les assoc' de motard dire que ca serrait bien d'interdire les vitres teintées car les motard ne voient pas le regard de l'automobiliste à cause des vitres teintées ,je me dis qu'il va bien y en avoir un qui va pondre une interdiction de conduire avec des lunettes de soleil , et aussi pourquoi pas les visieres sombres des motard aussi , il y a encore une réserve d'interdictions et de regles à la c*n quasi inépuisable!
Hors ligne
Et quand j'entend les assoc' de motard dire que ca serrait bien d'interdire les vitres teintées car les motard ne voient pas le regard de l'automobiliste à cause des vitres teintées ,je me dis qu'il va bien y en avoir un qui va pondre une interdiction de conduire avec des lunettes de soleil , et aussi pourquoi pas les visieres sombres des motard aussi , il y a encore une réserve d'interdictions et de regles à la c*n quasi inépuisable!
+1
Si on interdit les vitres teintées, il faudra faire une pétition pour interdire les visières sombres des motards, car moi non plus je ne vois pas le regard des motards, et je ne peux donc pas deviner leurs intentions de conduite, s'ils ont des écouteurs sous le casque
Hors ligne
J'espère fortement que la loi ne passera pas.
Bien d'accord avec coco sur les avantages et je rajouterai en plus la protection des occupants en cas de choc surtout latéral. Ca évite de se faire projeter des morceaux de verre.
La prochaine étape c'est d'interdire les clôtures et les rideaux dans nos maisons pour que les forces de l'ordre puissent nous contrôler depuis la voie publique ??
ex : IS 200 Pack - 2001 - Vert Jade (2004 - 2011 )
IS 300 Pack luxe GPS + TOE - 2003 - Noir (2010 - ... )
Honda Jazz 1.2 Live - 2005 - Bleu Sirius
Hors ligne
J'espère fortement que la loi ne passera pas.
Le décret doit être signé en janvier:
RX 450H luxe 2012 Gen4 .
Hyundai Ioniq 5 série P45
Hors ligne
Si on interdit les vitres teintées, il faudra faire une pétition pour interdire les visières sombres des motards, car moi non plus je ne vois pas le regard des motards, et je ne peux donc pas deviner leurs intentions de conduite, s'ils ont des écouteurs sous le casque
Se monter les uns contre les autres...vieux comme le monde et ça marche toujours. Ne faites pas leur jeu et, au lieu de râler chacun dans son coin, ce qui n'a AUCUNE efficacité sur les décisions que prennent les gouvernements, fédérez vous et foutez le BRIN.
Y'a que ça qui peut marcher. Et encore...
Après, y'a l'appel des urnes.
Les mesures impopulaires sont prises bien avant les échéances électorales.
Et, pour mieux faire passer la pilule, bien souvent on vote la loi et on applique "plus tard". Ce qui permet aux gens de "s'habituer".
Quant à la rétro-activité, l'Etat n'en est plus à "ça" près et l'a déjà maintes fois prouvé par le passé (notamment d'un point de vue fiscal...les b*isés, comptez vous), n'hésitant pas à se contre-dire (nécessité fait Loi...).
Pour ce qui est des visières teintées sur les casques, c'est déjà interdit.
Elles sont vendues avec un petit autocollant avertissant l'usage réservé de jour uniquement.
Parce que, évidemment, le motard se promène avec une visière incolore à mettre la nuit tombée et avec l'outillage nécessaire pour l'échange (d'un pratique...). Et la marmotte...
Dans les faits, c'est donc interdit.
En recherche...
Hors ligne
asian92 a écrit :Si on interdit les vitres teintées, il faudra faire une pétition pour interdire les visières sombres des motards, car moi non plus je ne vois pas le regard des motards, et je ne peux donc pas deviner leurs intentions de conduite, s'ils ont des écouteurs sous le casque
Se monter les uns contre les autres...vieux comme le monde et ça marche toujours. Ne faites pas leur jeu et, au lieu de râler chacun dans son coin, ce qui n'a AUCUNE efficacité sur les décisions que prennent les gouvernements, fédérez vous et foutez le BRIN.
Y'a que ça qui peut marcher. Et encore...
Ce n'était pas vraiment pour se monter les uns contre les autres, mais juste pour montrer qu'aujourd'hui, ça commence comme ça, et après, ça s'arrête où? Demain, on va te demander d'avoir un casque sans visière, après demain, il faudra rajouter une roue à ta moto car 2 roues, c'est trop dangereux sur la route, etc...
Ajouté après 05min 08s
Il faudrait juste que ça soit un peu plus "fair" de leur part qu'ils fassent comme ils avaient pensé en janvier dernier, un pourcentage maximal de teinte à l'avant, qui permette de voir un minimum à l'intérieur, tout le monde sera contentHors ligne
Franchement je suis dépité par une bêtise pareille... qu'on interdise les films très très foncés, oui, maintenant pour une teinte moyenne...
Ça me fait d'autant plus chier que j'ai fait ça en juin, cette année, que ma teinte est légère, et surtout j'ai mal au crane quand je pense à la galère que ça va être de les retirer proprement...
Ils vont se faire plaisir dans le tunnel du Landy en 2016...
Hors ligne
À mon avis, si tes vitres avant sont assez claires, pas trop éloignées de la teinte d'origine, ça peut passer.
Dernière modification par asian92 (13-11-2015 17:53:27)
Hors ligne
Je pense que ça va pas passer, j'ai pris (selon moi) le maximum du raisonnable...
Hors ligne
Une petition tourne
http://oui-aux-vitres-teintees.fr/?user=
Ex LS 460 pack Président de 12/2006 Granit Métallisé 4T5
Hors ligne
Pour une fois que c'est sponsorisé par des gens désintéressés ;
L’ASFFV (Association Filtration et Sécurité des Films pour vitrage) est une association loi 1901, créée en 2013 par des professionnels des films pour vitrage (vitres teintées).
RX ->
Lexus RX 450h Executive 07/2016 131kkm | Lexus CT 200h Executive 05/2015 119kkm | Toyota Yaris 05/2011 127kkm
ex Lexus IS 300h Executive 01/2014 164kkm
Hors ligne
La seul question que je me pose c'est: comment tu peut faire une loi rétroactive ??
Non légalement t'a pas vraiment le droit ...
Y a bien des camions qui circulent sans ceinture de sécurité !
-A l'impossible nul n'est tenu-
Hors ligne
Dans le domaine fiscal, en tout cas, ça ne les gêne pas du tout et cela s'est fait à maintes reprises depuis fin des 50's!
Donc, le droit, vu que c'est eux qui décident, il suffit de le modifier pour qu'ils aient le droit de "tout".
Peut-être qu'ils ont d'autres chats à fouetter en ce moment ceci dit...
En recherche...
Hors ligne
Cela poserait à mon avis un problème légal si les voitures étaient homologuées avec des vitres sombres.
C'est pas le cas pour nous, c'est un accessoire qu'on a ajouté, en profitant qui plus est d'un vide juridique (ce n'était pas formellement interdit).
Il n'y a qu'à voir en plus comment ils ont subitement interdit les avertisseurs de radars.
Hors ligne
La seul question que je me pose c'est: comment tu peut faire une loi rétroactive ??
Non légalement t'a pas vraiment le droit ...
Y a bien des camions qui circulent sans ceinture de sécurité !
Ils l'ont fait pour le pare buffle des 4x4 et c'était incontestable dans les tribunaux
ex Lexus RX 450h F-Sport 2013
ex Lexus IS 250 F-Sport 2010 / ex Audi A4 2.7 TDI Multitronic
ex Renault Laguna GT 2.0dci / ex Lexus IS 200 Pack Luxe
Hors ligne
frj83 a écrit :La seul question que je me pose c'est: comment tu peut faire une loi rétroactive ??
Non légalement t'a pas vraiment le droit ...
Y a bien des camions qui circulent sans ceinture de sécurité !Ils l'ont fait pour le pare buffle des 4x4 et c'était incontestable dans les tribunaux
D'un autre côté, vu le nombre de buffles qu'on risque de croiser en France on peut comprendre les tribunaux ...
Hors ligne
D'un autre côté, vu le nombre de buffles qu'on risque de croiser en France on peut comprendre les tribunaux ... biggrinpimp
Récemment une vache a touché l'aile de mon pickup, j'ai un léger enfoncement, tout le monde n'est pas parisien.
RX 450H luxe 2012 Gen4 .
Hyundai Ioniq 5 série P45
Hors ligne