ClubLexus.fr, le club des passionnés dédié aux Lexus.

Annonce

Club Lexus France Premium Partner - 2021 (click to visit)

#1 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 01-08-2024 14:10:33

Marcus a écrit :
Kris9 a écrit :

Conso : 5.2 l /100km
39% en mode EV
Chiffres plutôt impressionnants surtout étant donné le gabarit de l’auto, en particulier le 39% en EV (alors que la batterie était « vide » au départ). Toyota / Lexus a réussi à sacrément optimiser le fonctionnement de cette motorisation hybride pour vraiment profiter de tout ralentissement / freinage / descente … pour maximiser le mode EV et minimiser la conso.
Et il valait mieux, car si je rapporte le volume d’essence consommé sur ces 180km (donc 9l36) à la distance parcourue en mode thermique (180 x 0,61 = 110 km), on est sur un conso de 8,5 l. Tout de suite moins séduisant

Sur Lexus Canada le NX250 avec le même bloc thermique mais pas le même cycle de fonctionnement (sans hybridation), la consommation moyenne de 8.4L/100.
https://media.lexus.ca/fr/releases/2024 … in%C3%A9e).

thumb
ca confirme, si besoin était, l'intérêt de l'hybridation !

#2 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 26-07-2024 20:02:31

jmk6 a écrit :
NiCoRe a écrit :

Le système de détection des mains est bien capacitif et la zone de détection est très  étendue sur quasiment tout le cerceau. (NX 450H+ de 2023)

Mais comment expliques-tu que, si tu coinces un objet en plastic (non capacitif) de quelques dizaines de grammes sur un côté du volant, ce qui crée donc un très léger couple mais aucune détection capacitive, le système conduit tout seul en continu sans râler ? Et pourquoi, en tenant le volant par le moyeux central et en appliquant de légers mouvements, on peut conduire sans faire râler le système non plus ? Et pourquoi en effleurant de la main le volant sans le faire bouger d'un millimètre, le système râle ?

J'ai tout essayé, vraiment tout, et je crois bien que c'est quand on applique un infime couple sur le volant que le système est satisfait... A moins qu'il y ait les 2 types de détection ? Mais je n'en suis pas certain, après les très nombreux essais que j'ai effectués.


Ajouté après 10min 18s

Kris9 a écrit :

En fait je pensais que 450h+ batterie vide = 350h. Visiblement, non !

Je confirme, 450h+ avec autonomie EV à zéro (plutôt que batterie vide) n'est pas égal au 350h. Il reste la puissance supplémentaire et les paramètres du système hybride spécifiques. La conduite hybride est la même, mais le comportement de la voiture reste différent. Si on a beaucoup dit, à tort, que le 450h+ = le 350h en conduite hybride, c'est par rapport à la conduite en mode EV qui, elle, n'a rien à voir entre les 2. En partant de cette différence fondamentale, on peut considérer que l'écart entre la conduite en mode HV du 450h+ et la conduite normale du 350h est faible.

Merci pour le complément sur 350h vs 450h+.
Concernant la détection de la "présence" des mains sur le volant, de ce que tu dis, de ce que j'ai constaté (et de ce qui est écrit dans le manuel), il semble qu'effectivement, il y ait cette double détection, ce qui ne serait pas étonnant

#3 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 26-07-2024 16:50:06

NiCoRe a écrit :

Le système de détection des mains est bien capacitif et la zone de détection est très  étendue sur quasiment tout le cerceau. (NX 450H+ de 2023)
Pour le couple, venant d'un diesel, j'avais trouvé la 350h  un peu "molle" ce n'est pas le cas de la 459h+ où avec l'aide des moteurs électriques on se trimballe dans des valeurs de couple d'un bon diesel

Moi qui vise plutôt une 350h, ça n'est pas pour me rassurer  big_smile
Mais l'info reste précieuse néanmoins. En fait je pensais que 450h+ batterie vide = 350h. Visiblement, non !

#4 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 26-07-2024 12:31:49

Neoulous a écrit :

Bravo pour ce rapport très complet et pertinent. Après + de 20000 km en 450H+, j'ai peu à ajouter.

- Le confort est excellent. L'amortissement est un bon compromis entre souplesse et fermeté. Mon ancien GLC, avec 3 modes de suspension/direction était trop souple en mode confort et peu confortable sur route dégradée dans les autres modes. En revanche il se comportait mieux sur les routes sinueuses en mode sport.

- Bravo pour avoir apprivoisé aussi vite les touches tactiles sur le volant. Je ne m'y suis toujours pas fait et je n'utilise jamais le pavé gauche. Seulement le droit, obligatoire pour utiliser le régulateur.

- Mais le plus important c'est le CVT. Contrairement à toi, j'apprécie le vrombissement du moteur en accélération forte. Ca contribue à la sensation d'accélération, bien réelle en fait. Et c'est bref parce qu'on atteint vite des vitesses élevées.
- En revanche, sur les longues montées autoroutières, le bruit  désagréable du moteur donne l'impression d'une voiture incapable d'accélérer. L'insuffisance du couple est évidente. Sur ce plan, rien n'égale les moteurs diesel (500 Nm pour le 2.2l du GLC). Mais c'était avant .... Parfois, je me mets à réver d'un turbo sur le moteur ...

Merci !
On se rejoint pour le CVT et son comportement. Après, ça reste, comme pour beaucoup de choses, une question de perception personnelle.


Ajouté après 20min 22s

jmk6 a écrit :

Excellent retour d'expérience !

Juste une information à propos de :

Kris9 a écrit :

La conduite autonome est bien gérée, avec un volant capacitif : il suffit de garder la main sur le volant pour que ça reste actif

En fait, la détection de la main sur le volant se fait par mesure du couple appliqué sur le volant. C'est donc un détecteur "mécanique" et non "capacitif". D'ailleurs, de petits malins utilisent un moyen peu avouable (pour des raisons de sécurité) pour tromper la détection en appliquant en continu un léger couple sur le volant, et ainsi permettre d'enlever totalement les mains tout en autorisant le système à fonctionner en continu...


Pour ce qui est de la CVT, je pense que c'est une question d'habitude. En appliquant une accélération progressive, on limite l'emballement du moteur. Il faut aussi bien garder à l'esprit que plus la contribution de la partie électrique du système est importante, moins le moteur thermique a tendance à s'emballer. Donc, avantage certain pour le 450h+ par rapport au 350h dont, je le rappelle, la différence de puissance est entièrement due à la partie électrique.

Un autre aspect qui peut en intéresser certains, c'est la conception génialement simple de cette transmission basée sur un train épicycloïdal, infiniment plus simple et plus fiable qu'une transmission automatique classique. Cette transmission contribue à la fiabilité légendaire des Lexus (encore confirmée N°1 mondiale en 2024 par JD Power).

Je suis surpris pour la détection de la main sur le volant. J'ai essayé de laisser la main posée sur le volant sans y appliquer aucune "force", donc a priori aucun couple résistant mesuré. Avec la même situation, sur ma Volvo, le système râle au bout de 30 sec
En regardant le manuel (manuel NX 2024), j'ai tout de même un doute, car il est indiqué que les mains sur le volant risquent de ne pas être détectée si le conducteur porte des gants, si on met une house sur le volant, si on tient le volant "par une zone non équipée de capteur". Peut-être une évolution récente ?
Capture-d-cran-2024-07-26-135006.png

#5 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 21-07-2024 22:34:58

Désolé pour le retour un peu tardif de mon essai 48h, mais le boulot s'est invité plus que prévu la semaine dernière !!!
Donc ce NX, ça commence par les maitres mots : douceur, confort et silence... auxquels je mets de suite un bémol : avoir un habitacle silencieux, c'est bien, mais il faut maitriser les bruits jusqu'au bout. J'ai été parfois gêné par le bruit de la ventilation même réglée au mini. Plus encore lorsque les sièges ventilés étaient ON (je sais, problème de riche ?). A part ça, on se sent vraiment, dans un cocon !

Côté motorisation, d'abord petit rappel : j'ai essayé le 450h+ donc hybride rechargeable avec 309cv pour 2t. (le 350h, hybride simple se "contente" de 244cv pour 1t8). Le moins que l'on puisse dire c'est que ça pousse que ce soit en accélération ou en reprise, quand on "met godasse", ça part direct. C'est même presque grisant. Je ne sais pas si ça fait une grosse diff avec le 350h 20% moins puissant, mais 10% plus léger (et potentiellement 2wd au lieu de 4wd).
Par contre, ça part en grondant aussi direct, merci CVT, c'est la limite du système. C'est justement ce point qui m'interrogeait le plus. C'est finalement conforme à ce que je m'attendais, ce que je craignais : tant qu'on est doux sur la pédale d'accélérateur, que la côte n'est pas trop forte, on arrive à maintenir un régime raisonnable. Par contre, pour ceux qui connaissent, une côte comme celle de Pontchartrain sur RN12, c'est impossible de ne pas faire mouliner le bazar. Le vendeur m'avait dit, "vous verrez, effectivement au début de la côte, le moteur va un peu s'emballer, mais une fois la bonne vitesse atteinte, vous pouvez soulager l'accélérateur et le moteur reprend immédiatement un régime plus normal". En fait, clairement non, dès que la côte est un peu soutenue, ça grogne forcément. Je n'ose imaginer sur les autoroutes du massif central ou dans le col de Bessey en Chaume (A6 avant d'arriver sur Beaune).

Je reviens sur le confort : la finition que j'avais était en 20'' pneus runflat. Ca tombe bien, je voulais voir la différence par rapport à la monte 18'', pneus "classiques" de mon premier essai. Clairement, ça ne change rien sur les dos d’âne ou équivalent. Ca absorbe bien dans les 2 cas. Par contre, j'ai trouvé un phénomène de "rebond" assez désagréable : la voiture absorbe bien la bosse, mais ensuite, je ne sais pas si c'est un problème de mauvaise gestion de la détente de l'amortisseur, mais je me suis systématiquement fait secouer après la bosse, sorte de coup de raquette. Phénomène peut être accentué car je roulais solo et à vide (et phénomène que je n'ai pas du tout sur la Volvo).
Là où l'on sent bien la différence entre 20'' / runflat vs 18'' / standard, c'est tout ce qui est petite irrégularité répercutées plus sèchement. Logique !
Probablement en lien avec le confort et un réglage de suspension "smooth" : je suis ressorti de mes 3 principaux trajets (~100 km à chaque fois), avec un ressenti un peu beurk, que je relie à deux choses potentiellement :

    soit, un effet ventre vide : trajets engagés alors que j'aurais dû me mettre à table,
    soit, mon extrême sensibilité au mal des transports : j'arrive à être malade en voiture, même quand c'est moi qui conduit : j'ai déjà réussi à être malade dans une 205 GTI sur le circuit Beltoise, alors que je conduisais !!! (on ne se moque pas, c'est plutôt pénible).

Passons à tout ce qui tourne autour des équipements et de l'ergonomie :
C'est plutôt bien fichu dans l'ensemble, le grand écran est très agréable, on trouve assez vite ce dont on a besoin, on a toujours des commandes physiques pour la radio ET la clim' (malheureusement absent aussi bien dans la DS que dans la Volvo).
Je craignais un peu les touches sur le volant qui sont "semi-tactiles" : il faut les toucher pour les activer, mais toujours un mouvement physique pour effectuer la commande souhaitée. Originalité, chaque pavé (son / tél à gauche, régulateur à droite) commande 2 séries de fonctions : par un clic en bas, on passe d'une série à l'autre. C'est perturbant au début, mais ça s'intègre finalement assez vite et on a un rappel des fonctions qui s'affiche dans le HUD, donc ça passe très bien.
Rien à dire justement sur le HUD qui remplit sa fonction, avec les infos essentielles : vitesse, régulateur, navigation. RAS
La conduite autonome est bien gérée, avec un volant capacitif : il suffit de garder la main sur le volant pour que ça reste actif, contrairement à la Volvo où le système se désactive s'il ne sent pas une "résistance" (certes légère) dans le volant. Petit manque par contre à ce niveau, par rapport à la Volvo : avec le régulateur enclenché, à l'approche d'un véhicule que je rattrape, je vois, par une petite "barre" sur le compteur de vitesse, à quelle allure roule le véhicule en question. Super pratique à l'usage.
Pour les manœuvres, la taille de l'auto (c'est gros quand même ce "bazar") et le rayon de braquage moyen sont compensés par un système de caméra plutôt bien fichu (et de très bonne définition) avec possibilité d'un double affichage (merci l'écran 14'') : une visu 3d avec le véhicule "transparent" pour voir où on pose les roues, et une visu de la cam', AV ou AR, selon le sens de la manœuvre. Par contre, les alertes sonores, sont vraiment fortes et pas moyen (ou en tout cas pas trouvé) comment faire pour les couper définitivement (il faut le désactiver à chaque manœuvre).
Côté navigation (même si j'utilise souvent Waze), le petit plus, c'est de pouvoir laisser en même temps la nav. par Waze et celle embarquée de l'auto. Ne me demandez pas pourquoi, mais j'aime bien avoir les 2 ainsi. Ca n'est pas possible sur la Volvo (et non plus sur feu la DS7). Par contre, comme pour les manœuvres, le son revient à chaque fois (mais peut-être que je n'ai pas trouvé la bonne option pour lui fermer le claquet une bonne fois pour toute).
Dernier truc : les portes "électriques" (il faut appuyer sur on bouton pour débloquer la porte, ensuite le mouvement se fait à la main de manière classique) : c'est quasi "transparent", juste un très très léger décalage entre quand on appuie sur le bouton et le déverrouillage. Par contre, je n'y vois vraiment aucun intérêt (si ce n'est un truc de plus qui peut tomber en panne).

On n'oublie pas la finition sur laquelle il n'y a franchement rien à dire, c'est bien fini, aucun bruit parasite de mobilier ou autre. Bref, au niveau où on attend une Lexus, mais au niveau où tous les constructeurs ne sont pas !

A l'issue de ces 48h et 400km, je confirme ce que je pressentais sur cette auto :

- les (gros) plus : confort, équipement, finition, et ... discrétion (ça passe plus inaperçu qu'un GLC ou un X3 !),
- le moins : ce p... de CVT
- les (petits) moins : la taille, un poil élevée à mon goût et un léger manque de chaleur : tout est nickel, chirurgical, mais ça finit par manquer un peu d'âme (peut-être je l'ai déjà dit, mais un peu comme une Grand Seiko dans le domaine de l'horlogerie)
- ce qui me laisse mitigé :
    -    la conso qui, si elle est étonnamment basse en ville / parcours mixte, repart vite vers le haut sur autoroute (Cx / SCx clairement pas favorable et hybride qui ne sert plus à grand chose), les 2/3 de mon kilométrage annuel,
     -   et les petits bémols notés sur le confort (sensation de rebond + effet des 20'' / runflat qui doivent d'ailleurs couter bonbon quand il faut les changer)

Ce NX reste donc dans la course pour l'instant.
Mon trio du moment étant NX / Countryman (plus petit de partout) / Série 2 AT (encore plus petit).

#6 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 15-07-2024 10:05:59

Dim74200 a écrit :
Astrix64 a écrit :

Il y a de forte chance que la différence de puissance du thermique ne soit que logiciel afin de gagner un peu en rendement cela n'impacte pas la chaine de production.
La batterie permettant d'apporter beaucoup plus que la puissance perdue.

Oui et on voit bien sur son image que le couple max n'est pas du tout sur la même plage de régime thumb

Bien vu ! je n'avais pas fait attention, mais effectivement, le 350 a certes un couple un peu plus important, mais aussi sensiblement plus haut en régime. L'intérêt s'en trouve limité, surtout sur une auto de ce type

#7 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 14-07-2024 21:36:13

jmk6 a écrit :

Et bien non justement, car la puissance du 450h+ est de 26,7% supérieure à celle du 350h grâce à la partie électrique du système (les moteurs thermiques étant "identiques"), alors que poids est seulement de 6,7% supérieur (à vide, par rapport à la version 4WD du 350h).

Vraiment, ayant eu l'expérience de l'hybride classique et maintenant de l'hybride rechargeable, la différence apportée par la partie électrique du 450h+, due à la capacité de la batterie sans commune mesure, fait une différence globale très notable et vraiment bluffante.

Je réagis sur ta parenthèse : "même moteur thermique". Le CC m'a indiqué que le 350h était "un peu plus puissant" que le 450h+. Du coup, je suis allé vérifié : il y a bien 5cv d'écart et un poil moins de couple. On est d'accord avant d'arriver à mesurer la différence, surtout avec l'elec beaucoup plus puissant côté 450, il faut être pointu, mais tout de même, je suis surpris que les motorisations thermiques ne soit pas strictement identiques. C'est quand même plus simple à gérer sur une chaine de montage.
Extrait de la doc NX
Capture-d-cran-2024-07-14-222957.png

Je poursuis sur mes essais :
Trajet entre ma chère banlieue et Dreux par la RN12, donc 2x2 voies, régulateur à 115. L'avantage de l'AR sur la même route, c'est qu'au moins, c'est équilibré entre les montées et les descentes.
En gros 110 km, verdict, ça tombe direct à 15% en EV (dont probablement la moitié dans le petit bout au départ et à l'arrivée pour rejoindre l'autoroute), conso moyenne à 6.2 l. Clairement, mais ça n'est pas une surprise, l'hybride n'a aucun intérêt sur autoroute. J'ai failli aller faire le même trajet avec ma Volvo (V60) et puis, ... flemme, mais je pense que j'aurai été sur la même valeur à très peu de choses près.
A suivre d'ici qq jours pour le bilan, mais d'ores et déjà, merci à vous d'avoir enrichi / éclairci mes impressions ! wink

#8 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 13-07-2024 21:44:27

jmk6 a écrit :
Kris9 a écrit :

Tu penses qu'on ne peut pas atteindre ce 39%, que j'ai obtenu sur un trajet avec un 450h+ batterie "vide",  avec un 350h ?

Tout dépend du parcours.

En tout cas, ce qui est absolument certain, c'est que la régénération sur hybride "classique" s'arrête forcément quand la batterie est pleine, en descente par exemple, alors qu'elle se poursuit "indéfiniment" avec le 450h+. Cela augmente mathématiquement le pourcentage du parcours en EV.

Personnellement, il se trouve que j'habite en bas d'une descente d'environ 6km de long. Donc, à chaque fois que rentre chez moi, j'observe une régénération ininterrompue sur cette descente avec mon 450h+ alors qu'avec mon ex 300h ou notre LBX, la régénération s'arrête au bout d'environ 2km, batterie pleine.

Un autre passage connu et souvent discuté ici, la descente du Pas de l'Escalette sur l'A75.  Arrivé en bas de la descente, la régénération ajoute environ 15km d'autonomie EV récupérée. Impossible avec un hybride classique.

La même chose se répète continuellement  à plus petite échelle sur tout trajet parcouru en mode HV.

2km et batterie pleine, ca va vite dis donc !

#9 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 13-07-2024 20:51:24

jmk6 a écrit :

Pour la conso du thermique pur, j'ai aussi à peu près le même chiffre, 8,3L/100km (mesuré sur plusieurs centaines de km). J'avais constaté que cette valeur est quasiment stable, quelles que soient les conditions de conduite. Tout se joue avec l'aide du PCU qui orchestre le système hybride, en mode HV.

Et là,  avantage au 450h+ avec sa capacité de batterie qui rend "illimitée" la possibilité de régénérer l'énergie cinétique.

Tu penses qu'on ne peut pas atteindre ce 39%, que j'ai obtenu sur un trajet avec un 450h+ batterie "vide",  avec un 350h ?

#10 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 13-07-2024 19:58:05

Petites stats, en attendant un CR plus détaillé après la fin de l’essai :
180km (batterie vide dès le départ) mêlant ville, 2x2v et routes départementales
Allure raisonnable mais avec quand même qq relances bien énergiques en sortie de giratoire ou en reprise pour doubler (et histoire de voir ce que la « bête » a dans le ventre).
Conso : 5.2 l /100km
39% en mode EV
Chiffres plutôt impressionnants surtout étant donné le gabarit de l’auto, en particulier le 39% en EV (alors que la batterie était « vide » au départ). Toyota / Lexus a réussi à sacrément optimiser le fonctionnement de cette motorisation hybride pour vraiment profiter de tout ralentissement / freinage / descente … pour maximiser le mode EV et minimiser la conso.
Et il valait mieux, car si je rapporte le volume d’essence consommé sur ces 180km (donc 9l36) à la distance parcourue en mode thermique (180 x 0,61 = 110 km), on est sur un conso de 8,5 l. Tout de suite moins séduisant

#11 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 12-07-2024 20:59:48

jmk6 a écrit :
Kris9 a écrit :

Par contre, ce sera un 450h car plus de 350h dispo.

Ça change quand même pas mal la donne... Si le système multimédia, le LSS+3.0 et les équipements/options sont strictement identiques, la conduite en pur électrique est quasi-addictive... Quand on y a goûté,  dur de revenir en arrière ! Et le 450h+ a quand-même une puissance sensiblement supérieure, procurant des accélérations et un agrément supérieur,  ainsi qu"une tenue de route améliorée grâce à la batterie dans le plancher.

Il faut bien avoir cela à l'esprit pour ne pas avoir de déconvenue avec le 350h.

J'ai bien en tête mais la concession n'avait rien d'autre en stock et puis je me voyais mal faire la fine alors que j'ai la voiture du vendredi aprem au lundi matin  big_smile
Je me suis donc appliqué à vider la batterie sur le trajet retour du bureau, pour essayer de s'approcher d'un fonctionnement hybride sur le reste du WE

#12 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 12-07-2024 19:29:47

jmk6 a écrit :
Kris9 a écrit :

Ça vous paraît possible que la concession me prête un NX pendant un peu plus longtemps, genre 24h, histoire de pouvoir vraiment le faire un avis ?

C'est à demander au concessionnaire. Il faut sans doute lui faire sentir qu'il y a une vente possible à la clé, et cela ne devrait pas poser de problème !

Le CC a du "sentir qu'il y a une vente possible à la clé" : NX récupéré ce soir pour le WE. Je vais avoir le temps de tester.
Par contre, ce sera un 450h car plus de 350h dispo. En fait, le mix de vente s'est quasiment inversé entre le début de commercialisation et aujourd'hui : ils sont passés de 70% 450h / 30% 350h à 40 % 450h / 60% 350h.
Quoi qu'il en soit, je vais pouvoir retester tout ça plus longuement et avec plus de libertés  smile

#13 Re : Lexus NX » Essai NX350h » 10-07-2024 23:06:49

Merci à tous pour vos différents retours.
Cette histoire de « perte d’infos » quand on a le HUD est tout de même surprenante, de même que les boutons sensitifs du volant sur les finitions hautes au lieu de « standards » sur les autres alors que c’est systématiquement décrié tant pour le NX que pour d’autres autos. Ils sont parfois bizarres ces chers designers / concepteurs. A croire qu’ils ne conduisent jamais les autos qu’ils développent.
Je vais regarder les produits / solutions proposés pour, ou plutôt contre, le vol.
Et pour ce qui est de la conduite et de l’effet d’emballement du moteur, il faudrait que je puisse ressayer. Ça vous paraît possible que la concession me prête un NX pendant un peu plus longtemps, genre 24h, histoire de pouvoir vraiment le faire un avis ?


Ajouté après 38min 26s

Et merci pour les liens FB @jmk6. smileJap
Très instructif

#14 Lexus NX » Essai NX350h » 05-07-2024 16:44:02

Kris9
Réponses : 44

Rapide retour suite à mon essai du NX hier (version 350h, finition Luxe, gris / intérieur noir).

J’ai pu l’essayer sur des voies que je pratique très régulièrement, ça permet donc un comparatif plus objectif en termes de comportement de manière générale (confort, silence, réaction moteur / boite…).

La première chose que je retiens est le confort de cette auto, vraiment de très bon niveau. Je m'y attendais, mais ça va encore au-delà de ce que j'imaginais. J’y mets toutefois un bémol : c’était une version luxe donc en 18’’, je me demande si ce serait de même en 20’’ avec pneus Run-flat. D’après le vendeur qui m’a, malheureusement, accompagné pour cet essai, certes les flancs de pneus sont moins hauts en 20’’ qu’en 18’’, mais le tarage des suspensions est adapté en conséquence. J’avoue que j’ai un peu de mal à y croire. Propriétaire de NX en 20’’, je suis preneur de vos retours là-dessus.

Deuxième chose que je retiens, c’est le silence à bord. Le vitrage acoustique n’y est sans doute pas étranger. Je note d’ailleurs au passage que la transition traction électrique / traction thermique est extrêmement discrète. Difficile de déceler tant à l’oreille qu’en termes de vibration que le moteur se moteur se met en route.

Comme je l’ai indiqué plus haut, le vendeur était à côté de moi, donc difficile de tester certaines choses : freinage appuyé, comportement de l’auto quand on la « malmène » un peu (même is ça n’est clairement pas la philosophie de l’auto, j’aime bien me dire qu’en cas de besoin, elle ne va pas immédiatement se désunir et partir en sucette à la moindre situation « rocambolesque »), performance de la sono… Je me serai bien arrêté aussi un peu pour « faire joujou » avec tout le bordel multimédia, mais pareil ça ne s’y prêtait pas trop, d’autant que j’étais moi-même un peu pressé. Par contre, ce que j’ai pu voir, c’est que l’on avait toutes les infos « classiques » d’un ordi de bord au tableau de bord, mais j’ai cru lire que sur les versions avec HUD, on perdait une partie de ces infos au tableau de bord « classique ». vous confirmez ?

Le principal point qui m’a gêné, et sur lequel je m’interrogeais d’ailleurs le plus : le comportement de la boite CVT et le côté « mobylette » parfois décrit dans les essais. Même s’il semble (toujours d’après les essais) que Lexus a bien progressé entre le 300h et le 350h, je suis assez déçu sur le sujet : entrée sur l’autoroute, en légère cote, et le phénomène est là de suite, le moteur monte immédiatement haut dans les tours, même sans appuyer bien fort sur l’accélérateur. Je pensais que le mode séquentiel qui permet d’avoir des vitesses « virtuelles » permettait de réguler cela, mais 1. je ne l’ai pas constaté, 2. le vendeur n’a pas été très clair sur le sujet : « en tout cas, ça ne vous permettra pas d’avoir du frein moteur » (ce qui n’était pas ma question), et, pire, un autre vendeur m’a rappelé aujourd’hui, du coup, je suis revenu sur le sujet avec lui, je vous livre sa réponse tel que « ça ne limitera pas l’effet mobylette, par contre ça permet d’avoir du frein moteur ». Je m’en remets donc à vous utilisateurs : quid de ce mode séquentiel ?

Dernier point : la problématique vol. Le NX apparait toujours dans le top 5 des véhicules volés (en proportion du nombre de véhicules en circulation) en 2023, mais je ne sais si c'est toutes versions confondues ou uniquement NX de première génération. A ma question sur le sujet, le vendeur ne m'a pas vraiment rassuré "les voleurs sont de plus en plus, mais ça va. Cela dit, on recommande à nos acheteurs de s'équiper d'un traqueur". Si qq1 en sait plus, je suis aussi preneur d'infos.

En conclusion, je dirai que l’essai a plutôt été positif malgré ce petit bémol de la boite CVT. Je mettrai une autre petite réserve : le manque « d’émotion » à bord de cette auto, mais que je mets, au moins pour partie, sur sa configuration (gris / intérieur noir). Au retour en CC, je suis monté à bord d’un NX vert / intérieur marron, version executive. Ca change pas mal de choses.

#15 Re : Présentation » Bientôt en NX (ou pas) » 05-07-2024 16:40:52

Iseki a écrit :

Pour la boite CVT, et pour être passé sans transition d'un RX400 de 2008 à un RX450 de 2021, je peux te confirmer que la différence est très notable.

Ca n'a même plus rien à voir, tant je trouvais pénible ce moteur qui râlait à chaque accélération, sans que rien de probant ne se passe réellement.

C'est désormais de l'histoire ancienne avec les dernières générations. Certes on est pas encore dans les mêmes sensations qu'avec une vraie boite auto, mais ça s'en rapproche et surtout la conduite est bien plus agréable sur ce point.

Mais le mieux, reste encore d'essayer la voiture que tu vises : tous les conseils du monde ne vaudront jamais ton propre ressenti.

Merci de ton retour.
D'ailleurs, essai fait, je vais de ce pas poster un petit CR dans la section qui va bien  smile

#16 Présentation » Bientôt en NX (ou pas) » 03-07-2024 20:44:19

Kris9
Réponses : 4

Bien le bonjour au Club et ravi d’atterrir ici
Je suis en pleine réflexion pour ma prochaine auto (début 2025) et pour l'instant le NX "tient la corde". (en version 350h, d'une part car les 2/3 de mes déplacements sont constitués de trajets longues distances sur autoroute, d'autre part car pour le tiers restant, qui pourrait se faire en mode élec avec un 450h+, je n'ai pas de possibilité de recharge chez moi et compliqué au boulot)
J'ai eu précédemment un DS7 "parti à l'insu de mon plein gré" et je pense que le NX pourrait me permettre de retrouver confort, espace et haut niveau d'équipement que j'appréciais avec mon ex.
Les questions que je me pose (et que je peux repose ailleurs si ça n'est pas le lieu) :
- la fameuse boite CVT : si j'ai bien lu les essais, ils ont fait des progrès pour éviter l'emballement, mais je crains un peu la déception à ce sujet. Sur autoroute, j'ai l'habitude sur une boite auto "classique" de passer en mode manuel et de bloquer sur le rapport le plus élevé pour éviter les retrogradages intempestifs dans les cotes. C'est possible de faite qqchose d'équivalent sur le NX ?
- sur autoroute justement, ça donne quoi un NX sur autoroute à 120 stabilisé ?
- pour ceux qui ont des versions récentes, y a-t-il un raccourci pour désactiver rapidement les alertes de survitesse obligatoires depuis peu,
- j'ai lu des avis d'utilisateurs sur la difficulté à afficher la conso moyenne (j'ai téléchargé la notice, mais j'avoue que je ne suis pas encore arrivé au bout de 900 et qq pages !!)
- idem sur les histoires de calcul d'autonomie qui semble tomber à 0 alors que le réservoir a encore plus de 10l en stock. Vous confirmez ?
Au plaisir de vous lire,

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB