Pages : 1
Oui enfin 0.3L de plus ce n'est pas une règle. Chez moi c'est très souvent plus. La preuve, 8.1L pour plus de 9L en réel. La marge d'erreur est de 10% (ça varie suivant les marques) et c'est très souvent voulu.
Pourquoi tu dis qu'il ne faut pas remplir le réservoir au maximum ? L'hiver il n'y a aucun risque et l'été le seul risque c'est que ça déborde. C'est tout.
Les consos que j'annonce sont toujours réelle avec réservoir rempli à fond (il fait encore frais donc peu de dilatation du carburant)Pour le carburant Johan, arrêtes le sp98. Ça n'a aucun intérêt. Un indice d'octane élevé n'est utile que sur des moteurs typés sportifs. Ça permet de repousser les limites du cliquetis pour faire simple.
Donc aucun intérêt sur nos IS. Et niveau consommation tu n'auras aucune différence car il y a autant d'énergie dans 1L de sp95 que de sp98.
Gardes ton sp98 pour ta GTR! (très bon choix de voiture en passant !)
Je ne remplis pas parce qu'une fois j'ai lu - peut etre sur ce forum- que le réservoir est souple et que justement il y avait un inconvénient. Mais j'ai oublié la raison précise...
Comment vous faites pour arriver à des autonomies de 850 km !? Même en roulant plus ou moins normalement si j'en fais 600 c'est le max ! Le pire c'est que juste après avoir fait le plein, à chaque fois il m'annonce 780 km d'autonomie, alors que je sais très bien que je les ferai jamais...
Quand j'avais le RX450h, j'avais mis une seule fois du SP95-E10, et 30km après j'ai un voyant moteur qui s'était allumé... Passage chez Lexus Toulouse, ils ont vu que j'avais mis du E10 et que c'était la cause du voyant. C'est pour ça que dans L'iS300H je mets que du 98...
La GTR avalait 74L d'essence parfois en moins de 300kms...
Plus de 4 ans que je mets de l' E10. Jamais eu de voyant ! C'est bizarre comme réponse. A moins que tu es mis de l' E85 , ce qui n'est pas pareil. Car il y en avait quelques un ici , notamment qui avait des RX 400 qui roulaient sans problèmes à l' E85 plus ou moins melange avec du 95. Là de temps en temps il y avait des voyants qui s' allumaient. Mais en E10 c' est la première fois que je lis ça !
Tu parles bien en conso réelle Mic?
à 130km/h GPS avec l'IS, le tableau de bord m'annonce 7.3L environ.
Ah j' oubliais: sauf rare exception en 95, mais toujours en E 10 ( normalement un peu plus de conso )
Tu parles bien en conso réelle Mic?
à 130km/h GPS avec l'IS, le tableau de bord m'annonce 7.3L environ.
Non. Conso ODB Je l' ai contrôlé au début. Il faut compter 0,3 en plus. Mais je ne sais pas pour l' IS , mais remplir le réservoir complètement à fond, ce n'est pas évident et même déconseillé sur ces voitures . Et si on ne remplit pas à fond , ce n'est pas fiable... Je préfère me fier à l' ODB qui est précis, sachant qu'il faut rajouter 0,3 l.
Cela étant dit, il n'y a pas de mystère passer de 110 à 130 fait bien augmenter et de 130 à 150 encore + !
Moi avec ma GS si je roule à 130 GPS sur 2/3 d 'autoroute, 1/6 à 110 GPS, 1/6 à 90 GPS ( soit 140, 120 et 100 COMPTEUR ) je fais 7,2 l . Mais j'ai 4 pneus en 18 pouces. Par contre que de la route @ 90 compteur avec mes pneus hiver 17 pouces il y a un mois j'ai descendu à 6,4 l.
A savoir que je ne roule qu' à l' E 10 essentiellement ; en 18 pouces l'été et 17 pouces l'hiver. Par temps doux j'ai une augmentation de 0.5 l lorsque je remets les 18 pouces pour la même température !
Ajouté après 05min 26s
L'ideal serait un garage chauffé pour l'hiver ! Autrefois sur certaines voitures il y avait des volets à fermer pour l' hiver. C'est dommage que les constructeurs ne montent pas cela, commandé par le thermostat ! Il y aurait beaucoup d'économies à faire !Ajouté après 15min 17s
Oui tout à fait. 8km c'est le pire. Surtout avec les températures actuelles (ma voiture dort dehors). Elle n'a pas le temps de chauffer et les 8km servent à chauffer l'habitacle...
Vivement cet été :-)Sur autoroute je suis à 8.2L/100. Mais je roule plutôt vers les 150 compteur (=140 réel d'après gps)
Moi je roule à 140 ( 130 coyote ) . Mais je suis toujours surpris des consos des IS par rapport à ma GS V6 que je trouve moins gourmande... surtout par rapport aux modèles sport... La monte des pneus arrière plus large me semble être un facteur très aggravant . Bon 10 km/h à cette vitesse, ça joue pas mal...
Je confirme: avec ma GS lorsque je fais des parcours inférieurs à 20 kms ( ville + nationale avec beaucoup de rond points ) et surtout l'hiver, ma conso varie entre 8 et 9 à l'ODB . Alors que lorsque je fait entre 150 et 200 kms je suis entre 6.8 et 7.4. Mais cela ça vaut sur toutes les voitures, à plus forte raison à essence qui chauffe moins vite que les diesel, et encore plus en hybride ou l'efficience de la batterie en hiver est moins bonne qu'en été ! Il y a quelques années on m'avait prêté une polo à essence l'hiver, je consommais entre 8 et 9 l . Par contre l'été par temps très chaud, avec ma GS je suis descendu à 6.6 l, et avec la clim ==> très bonne efficience de la batterie au dessus de 30 ° !
Bonjour .
Il est évident, et ça c'est général avec toutes les voitures ( hybrides ou pas d'ailleurs ) que plus les jantes sont petites, plus la consommation baisse. Moi en ce qui me concerne quand je passe en 17 pouces l'hiver au lieu des 18 , la conso de ma GS baisse d'un demi litres, rien que sur des petits trajets et ce, malgré l'hiver qui lui fait augmenter la conso ! Sur un grand trajet je suis presque sûr de baisser de 0.8 l. C'est bien pour cela qu'on a vu des consos d IS sport en 19 pouces bien supérieures à ma GS 450 chaussée en 18 malgré ses 345 cv et son poids ! On constate ce même phénomène sur d'autres forum pour d'autres véhicules tels que passat GTE qui consomme moins qu'une golf GTE dès lors qu'elle est en 17 pouces VS la golf ou l' A3 en 18. L' incidence taille de jantes est plus important que le poids des voitures, surtout si on freine peu, ce qui est souvent le cas sur l'hybride ! Quant à la puissance ou le nombre de cylindres, à vitesse égale, c'est epsilon !
Je suis sur que la hauteur des flancs de pneus jouent énormément. Même avec un excellent amortissement pour autant.
Le côté désagréable était mis en évidence sur des routes dégradées. Sur autoroute ou route "propre" aucun pbm.
Mais pour moi une voiture avec des énormes jantes et peu d épaisseur de gommes c est terminé
J'avais d'ailleurs lu la même chose au sujet de la talisman. Problème des véhicules modernes qui ont de plus en plus de grandes jantes.
Le journaliste ne comprenait d ailleurs pas le choix (a priori) qui auraient été fait de prendre la version 4 roues directrices et donc avec des jantes de grandes tailles pour les députées où je ne sais plus pour quels membres politiques. Tellement pour lui le confort était bien inférieur aux autres versions avec des jantes plus petites.
Je suis complètement d'accord avec ça. L'été je suis en 18 pouces et l'hiver en 17, il n'y a pas photos: confort supérieur et consommation en baisse !
Bonjour. Il y a un bon moment que je n ' ai pas posté sur ce site. Je profite d ' un record personnel de conso samedi pour partager: depart samedi matin de Roquebrune sur Argens à 8h 30 arrivée chez moi entre Noyon et Saint Quentin: 999.9 kms à ma porte 1000 dans ma cour ( vraiment le hazard...) donc A8 , A 7, A 46, A 6, perif ouest, A1 jusqu'à Compiègne: 6, 9 l sur les 1000 kms et 6, 6 l depuis Vienne sur ma conso après le dernier plein à Vienne, soit 6.6 l sur environ 650 kms. Quelques bouchons le matin autour de Aix, Orange et Valence et des réductions à 110 pour la fluidité autour de Valence. Sinon pour le reste surtout l ' AM après mon plein 130 au coyote soit 140 compteur. 6, 6 l avec une GS 450H , je n ' en reviens pas encore, surtout sur plus de 95 % d ' autoroute et que je n'ai rien fait de particulier en terme d ' économie. Mon sentiment est que le système hybride est vraiment super efficace par fortes chaleurs (tºentre 32 et 37 tout le long du parcours)
Bonjour à Tous.
Pour information, je viens de faire procéder à la révision des 30000 kms de ma GS 450H à la concession Lexus de Meaux . Coût de l'opération pour une durée de 1 heure 30 : 667 euros.
Il pourrait être intéressant de connaître les différents coûts selon les différentes concessions.
Bonjour à tous. Conso de ma GS 450 h pour info.
Il y a 15 jours 7,1 l Odb soit 7, 34 vérifié : parcours d'environ 30 kms matin et soir sans autoroutes
Hier 7, 5 l Odb parcours idem + qqs routes à 110 et mon épouse qui a aussi conduit la gs pour la 1 ère fois...
Sur ce plein un record avec une journée à 6, 7 l
::
je reviens sur ma 450 h nouveau modèle.
je me sens vraiment seul sur ce forum et aussi quand je roule mes nombreux kilomètres.
si j'ai vu 3 gs nouveau modèle depuis la livraison de la mienne (début juin 2012), c'est beaucoup.
SVP, dites-moi que vous connaissez une personne roulant dans cette voiture.
l'exclusivité, c'est bien mais là, j'ai l'impression d'être totalement hors normes.
:
Bonjour. J'ai moi aussi la chance d'être l'heureux possesseur d'GS 450H depuis une 15 jours . Nous sommes à moins de 200 kms.
Effectivement , excellente voiture, confortable qui donne pas mal de plaisir et d'une sobriété exemplaire pour sa catégorie! Pour l'instant je tourne à 7, 5 l en respectant les limitations, sauf l'autre jour où mon fils a voulu la tester entre Werwikk et Armentieres et qu'il aa un peu explosé ma conso apr le dernier plein en la chatouillant un peu. ...
Et si on revenait à nos consommations, hein ?
OK Boris, je pensais quand même être dans le sujet. Maintenant si tu penses que je suis HS et qu'il faut limiter ce post à donner 2 ou 3 chiffres sans parler technique j'irai poster sur d'autres rubriques...
Entre nous il ne faut pas que démonter l'IS 300h devienne un sport à la mode sur ce forum à mon très humble avis.
Je pense que chaque litre gagné aux 100 km par les constructeurs l'est au prix d'efforts technologiques importants.
C'est comme le 100 m chaque seconde gagnée par les coureurs est un défi ....et ce n'est qu'une seconde.
En outre le paramètre CO2 est aussi fondamental actuellement pour ceux qui ont des entreprises et paient de la TVS....
Et une voiture de 223 cv exonérée deux ans et qui ne paie pas de CG dans la plupart des départements c'est un vrai challenge réussi.
Moi aussi j'aurais aimé un V6 raffiné dans la bagnole. Maintenant les objectifs de CO 2 n'auraient pas été atteints et la voiture se serait condamnée à la confidentialité faute d'achats d'entreprises. Et honnêtement je pense que la conso aurait été supérieure.
J'ai actuellement une CT et sur parcours mixte sans faire attention on est facilement à 6 litres. À ce compte là les deux litres de différence avec la GS sont plus frappants. Pour ma part je n'ai pas vérifié de conso mixte de plus de 6,7 sur mes essais dont un 5,9 sur 180 km d'autoroute terrain de jeu à priori peu favorable. Bref kif kif avec la CT à peu de chose.
Ceci dit sur 2500 km au Canada avec une Chrysler 300 c 3,5 v6 de 300 cv j'ai fait une moyenne de 8 litres.
Si on va la dedans alors quel intérêt de l'hybride ?
Ma réponse; le calme, le silence les faibles consos en ville et sur route nationale. Et la fiscalité !!! Pour l'autoroute aucun !
Bon quand aux vielles bagnoles d'il y a 20 ans je suis bien placé pour dire que mon Alfa Spider gloutonne ses 12 litres en ville et ses 10 litres sur route et pour un poids négligeable ( combien pèse une audi actuelle face à une audi d'il y a 20 ans ).....ceci dit le plaisir de faire rugir un quatre cylindres à carburateurs est désormais tristement fini et ce n'est pas le bruiteur qui remplacera ça ! Maintenant sauf à vouloir mourir sourd ou avec une hernie discale je ne roulerais pas avec au quotidien. Remonter dans une voiture de 20 ans c'est un choc culturel très instructif pour se souvenir du progrès exceptionnel des automobiles.
Je voudrais préciser quand même que cette audi 90 faisait 136 cv avec une injection électronique à coupure en décélération, abattait le 0 à 100 en 9s pour un poids de 1100 kgs
Je pense qu' il n'est pas du tout question de "démonter" l' IS 300h, c'est une très belle voiture, confortable et silencieuse et le parallèle avec une voiture qui est sortie il y a 26 ans, au demeurant pour l'époque aussi très silencieuse et confortable, a autant de valeur que le parallèle de conduire un v6 à vitesse stabilisée à 100 sur un autoroute canadien. Le but n"est pas de créer une polémique mais de comprendre pourquoi les IS version exclus. et sport en 18 et 19 pouces ont tendance a être un peu gourmande. Je pense qu'au prix où on achète ces voitures, on est en droit de s'interroger même si globalement on est très satisfait du confort et du silence. Les prius et les CT ont bien évoluer au niveau des consos, par rapport à une prius 1. Je pense que ces forums sont lus et que les infos remontent certainement, à plus forte raison venant de pays comme le France où le prix de l'essence atteint des records... A savoir que les émissions de co2 ne sont pas liées à la brochure, mais à la conso de carburant plus on consomme, plus on émet de co2 !
Il y a 20 ans j'étais à 8,5 l surune audi 90 5 cylindres....
Bonjour, je n'ai pas de d"IS 300h. Toutefois je me permet d'intervenir pour amener de l'eau au moulin( quoi qu'il vaut mieux de l'essence ) je suis surpris des consos de certaines IS. Avec ma GS 450 h je n'ai pas encore dépassé
7.5 en roulant selon les routes à 100 pour 90, 120 pour 110, et 140 pour 130. Dimanche je suis allé chez mon fils à la frontière belge 170 kms (50 de routes et 120 d'autoroute) Bon il est vrai qu'autour de Lille, l'autoroute c'est 90
Idem localement 80 kms avec une route à 110 + un peu de ville : 7.5 l ODB (j'ai trouvé 0.2 l d'écart à la pompe) Vive le V6 !
Au départ je voulais une is exécutive en occase, mais le confort était moins bien et il n'y avait pas de couleur de siège clairs. Et je voulais aussi des pneus en 17 pouces ( difficile) car en lisant ce forum j'ai compris que les modèles en 18 et 19 consommaient pas mal! Je pense surtout au fait qu'ils sont plus larges à l'arrière... D'ailleurs le premier CC que j'ai vu m'avait fait essayer une GS 300 h et m'a affirmé qu'en pratique elle ne consomme pas plus que l'IS. Bon pareil elle avait des sièges noirs...
Cela dit vouloir atteindre les consos normalisées, c'est la grande utopie.... Je pense aussi que les prius et lexus hybrides ont évolués, et qu'aujourd'hui on ne doit pas conduire l'IS comme un RX 400 ou une prius 1. Je pense que les ingénieurs ont donné plus d'autonomie à la gestion électronique....Peut être que ce qui est bon pour le RX 400 ne l'est pas forcément pour L'IS. Ce n'est pas très scientifique, mais parfois je me fie à mes impressions...
Bonsoir.
Je cherche des renseignements sur les pneus hiver pour monter sur ma GS .
J'ai parcouru à peu près tous les titres et n'ai rien vu à priori sur ce sujet. Quelqu’un a t il des retours notamment sur le tenue sur neige, pluie et silence ? Merci pour vos retours.
re J'ai oublié de préciser que ma GS est de février 2013, noire ibis avec TO et intérieur gris clair.
Bonjour à Tous.
Je m'appelle Michel de l' Oise ( Mic600 )
Je suis l'heureux propriétaire depuis une dizaine de jours d'une GS luxe 450 H achetée d'occasion ( 13000 kms) à Grenoble
Je suis retraité (récent), passionné par les voitures et les nouvelles technologies.
Je posterai les photos lorsque le temps permettra à la fois d'avoir ma voiture propre et un peu de soleil pour faire les photos. Avant la GS j'avais une passat CC carat édition bluemotion 170 cv TDI boite DSG. Très bonne voiture, confortable et silencieuse, mais un peu basse d’accès pour mon Épouse qui a de gros problèmes de dos . Et puis j'avais envie de sortir du diésel sans me ruiner en passant à la pompe...
Pages : 1