Vous n'êtes pas connecté.

ClubLexus.fr, le club des passionnés dédié aux Lexus.

#26 28-03-2008 17:22:32

Helloween
Inscrit
Inscrit(e): 30-03-2008
Messages: 151

Re: A ne pas rater....

Pour savoir quels codecs il vous manque, il y a un logiciel sympa qui s'appelle gSpot. Je vous conseille de le télécharger, çà prend pas beaucoup de place. Si jamais vous avez tous les codecs et que çà ne marche toujours pas c'est qu'il faut essayer avec un autre lecteur, genre bsplayer.

Hors ligne

#27 28-03-2008 17:22:54

tifou1406
Inscrit
Localisation: Caen
Inscrit(e): 30-03-2008
Messages: 1 494

Re: A ne pas rater....

Les meilleurs codecs et les plus complets sont gordian knot!

le lien pour les telecharger : http://www.01net.com/windows/Multimedia … 26719.html


EX : IS 200 - IS 300 - LS 400 - IS 220D - RX 300 - GS 450H - RX 400H - IS 300H - RX 450H

En ce moment : Lexus IS F CCSR - Lambo Huracan LP 610 - Maserati Levante

Hors ligne

#28 28-03-2008 17:26:40

Infectomilo
Roi du macadam
Localisation: Doubs (25)
Inscrit(e): 31-03-2008
Messages: 5 980

Re: A ne pas rater....

Bon reportage, les journalistes de Turbo sont beaucoup plus objectifs que ceux de TF1.

TF1 en dehors des BM et des Audi, il n'y à aucune voiture qui se vaut.


2011 - Seat Altea XL TDi 140 CR Style + pack technique - 70 000 km
2013 - BMW 118i M Sport - 53 000 km deg 569369_4.png
2009 - Suzuki 650 GSXF - 44 000 km deg
Ex RX300 Pack Luxe - 2004 - 76 000 - 93 200 km
Ex: IS200 Pack Luxe - 1C6 - 2000 - 76 000 km ---> 118 000 km

Probablement jamais de retour en Lexus

Hors ligne

#29 28-03-2008 17:27:46

joker
Invité

Re: A ne pas rater....

Le reportage est plutôt flatteur mais hélas l'essai n'est pas très poussé. Turbo n'est pas forcément plus objectif que d'autres, dans notre cas, on dit ça parce que l'IS est mise en valeur.
ET on dit que le Moniteur Automobile n'est pas objectif car il détruit l'IS dans son article.
Tout est relatif.
De toute façon, c'est pas eux qui la conduisent tous les jours.

#30 28-03-2008 17:27:50

cricri23
Invité

Re: A ne pas rater....

joker a écrit:

Le reportage est plutôt flatteur mais hélas l'essai n'est pas très poussé. Turbo n'est pas forcément plus objectif que d'autres, dans notre cas, on dit ça parce que l'IS est mise en valeur.
ET on dit que le Moniteur Automobile n'est pas objectif car il détruit l'IS dans son article.
Tout est relatif.
De toute façon, c'est pas eux qui la conduisent tous les jours.

Tu as entièrement raison !
Je dirais même que le seuls reportages intéressant sont ceux que nous fournissent les membres de ce club car ils ont l'occaion de l'essayer sur de nombreux kilomètres et sur une durée plus longue permettant ainsi une analyse plus fine !  smile.gif

#31 28-03-2008 17:30:58

Helloween
Inscrit
Inscrit(e): 30-03-2008
Messages: 151

Re: A ne pas rater....

Certes, c'est pour çà que je me suis inscrit iciwink.gif

Hors ligne

#32 28-03-2008 17:31:26

Helloween
Inscrit
Inscrit(e): 30-03-2008
Messages: 151

Re: A ne pas rater....

Après concernant le moniteur, l'essai était quand même baclé car ils n'ont pas du tout menés l'enquète pour connaitre les tenants et aboutissants du problème. Pire: dans le même numéro, ils trouvent ce moteur excellent sur la corolla verso et apparemment, çà ne les choquent pas qu'il y ait une différence avec l'IS alors que point de vue poids c'est kif kif et que l'aérodynamique est en faveur de l'IS....

Hors ligne

Utilisateurs enregistrés en ligne dans ce sujet: 0, Invité(s): 1
[Bot] ClaudeBot

Pied de page

Propulsé par FluxBB
Modifié par Visman Traduit par N-Studio18

[ Généré en 0.007 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 520.13 KiO (Pic : 521.17 KiO) ]