Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

Michel · 23-09-2013 13:57:54

J'ai tenté de rouler à 90 km/h après le panneau, par contre je n'ai pas eu assez frein pour m'arrêter au stop rcain

Panneau curieux dans ma campagne
Pris dans ma campagne

shadow · 23-09-2013 14:34:07

normale !!!!!!!!!!!!!!!!

forplatina · 23-09-2013 14:52:22

Lol sympa comme post, on pourrait continuer à l'alimenter !!

shadow · 23-09-2013 15:00:10

plutot ouais

Lexusforlife · 23-09-2013 15:36:30

C photoshopper c pas possible?

Michel · 23-09-2013 16:03:46

Lexusforlife a écrit:

C photoshopper c pas possible?

Non, non, je t'assure que c'est véridique.
Par contre, je sais pourquoi!
Explication : les gars qui devaient poser les panneaux ont en fait inversés les panneaux de début et de fin.
Plus en amont, l'on sors de La Pomeraye et ils ont planté un panneau de limite à 70 alors que ce devrait être limité à 90 et ils ont plantés le panneau restant (fin de limitation) en lieu et place de celui qui aurait du être la limitation de vitesse.

Par contre, ça fait des années que c'est ainsi.

Si tu as un doute, va donc sur voir en grossissant au maximum :

https://maps.google.fr/maps?q=google+ma … +pommeraye

Lexusforlife · 23-09-2013 16:06:27

Excellent !

bfi · 23-09-2013 17:51:31

Faut aussi se mettre en tete que ce n'est pas parce que c'est autorisé à 90km/H qu'il faut rouler à 90km/h.......!
n'est ce pas ?

wink

dans le meme registre : ce n'est pas parce que j'ai la priorité qu'il me faut prendre à tout prix la priorité. Il y a des orientations de routes qui font que, meme si c'est "priorité à droite", il est plus naturel/logique/sûr, en venant de la droite, de se comporter comme un "ceder le passage".

Idem pour les pietons sur les passages : je suis sur un passage pieton donc j'ai la priorité. Oui, certe. Mais si tu regardes derriere moi et constate qu'il n'y a pas de véhicule, c'est plus intelligent de laisser passer la voiture et traverser APRES. Plutot que d'insister stupidement, et forcer le véhicule à s'arreter.

Le bon sens finit par se perdre. Et on se réfugie derriere les droits, sans plus réfléchir.
Ce n'est pas parce que le droit est avec soi, qu'il faut en user (betement).

A bon entendeur...

smile

jon · 23-09-2013 17:58:28

Pas mal, sa serais intéssant d'alimenter ce post smile

shadow · 23-09-2013 17:59:41

Je suis seul sans témoins et le piéton traverse bah................... Y'a pas de témoins quoi

jon · 23-09-2013 18:03:17

Mais peux y avoir des cameras, c'est à la mode maintenant tongue

Boris Vassilieff · 23-09-2013 23:25:16

Pas loin de chez moi, emplacements de stationnement placés de telle sorte que les véhicules garés masquent les balises du passage à niveau.

Michel · 24-09-2013 04:33:53

C'est logique, de toute façon tout le monde a connaissance de ce passage à niveau.

Boris Vassilieff · 24-09-2013 09:42:06

Michel a écrit:

de toute façon tout le monde a connaissance de ce passage à niveau.

Et du code de la route tongue

legifrance.gouv.fr a écrit:

Article R417-10

II.-Est considéré comme gênant la circulation publique l'arrêt ou le stationnement d'un véhicule :
...
4° A proximité des signaux lumineux de circulation ou des panneaux de signalisation, à des emplacements tels que ceux-ci peuvent être masqués à la vue des usagers ;
...
IV.-Tout arrêt ou stationnement gênant prévu par le présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
V.-Lorsque le conducteur ou le propriétaire du véhicule est absent ou refuse, malgré l'injonction des agents, de faire cesser le stationnement gênant, l'immobilisation et la mise en fourrière peuvent être prescrites dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3.

El Mirage · 24-09-2013 11:02:32

bfi a écrit:

Faut aussi se mettre en tete que ce n'est pas parce que c'est autorisé à 90km/H qu'il faut rouler à 90km/h.......!
n'est ce pas ?

dans le meme registre : ce n'est pas parce que j'ai la priorité qu'il me faut prendre à tout prix la priorité. Il y a des orientations de routes qui font que, meme si c'est "priorité à droite", il est plus naturel/logique/sûr, en venant de la droite, de se comporter comme un "ceder le passage".
Idem pour les pietons sur les passages : je suis sur un passage pieton donc j'ai la priorité. Oui, certe. Mais si tu regardes derriere moi et constate qu'il n'y a pas de véhicule, c'est plus intelligent de laisser passer la voiture et traverser APRES. Plutot que d'insister stupidement, et forcer le véhicule à s'arreter.
Le bon sens finit par se perdre. Et on se réfugie derriere les droits, sans plus réfléchir.
Ce n'est pas parce que le droit est avec soi, qu'il faut en user (betement).
A bon entendeur...

Je ne suis pas d'accord avec toi.
À quoi servent les lois si chacun fait à sa guise et les interprète.
Si le code de la route était un peu plus suivit, ce n'est pas moi qui m'en plaindrais.
Tu prends les passages piétons, c'est un bon exemple ; si tu ne forces pas pour traverser, en tant que piéton, tu ne traverses jamais.
Tu prends les feux rouges systématiquement grillés par une ou deux voitures.
Tu prends les clignotants jamais utilisés par 70% des automobilistes (relevé perso).
Je ne parle pas des téléphones au volant et autres incivilités…
Les priorités à droite, c'est nul, je suis d'accord, mais il faut faire avec, sinon, c'est le carton.

Par contre, et là je suis d'accord avec toi, on peut parfaitement rouler en dessous de la vitesse maxi autorisée, ce que je fais souvent.

Whiteagle68 · 24-09-2013 11:22:20

J'ai exactement la même situation que la photo près de chez moi, mais juste avant un rond point... a 90km/h ca passe avec l'IS300, mais l'arrière est pressé de passer devant, je ne sais pas pourquoi big_smile

forplatina · 24-09-2013 12:01:49

Ah les clignotants, comment ça me gonfle les gens qui ne les mettent pas !! Perso je dirai plutôt 90% des automobilistes sur un parcours, c'est vraiment très pénible et même carrément incivique.
D'ailleurs au lieu de nous souler avec les radars ou les pubs contre l'alcoolémie, ils devraient passer des spots pour sensibiliser les gens sur ces thèmes !!

Dernière édition de: forplatina (24-09-2013 12:03:29)

El Mirage · 24-09-2013 12:14:05

forplatina a écrit:

D'ailleurs au lieu de nous souler avec les radars ou les pubs contre l'alcoolémie, ils devraient passer des spots pour sensibiliser les gens sur ces thèmes !!

L'un n'empêche pas l'autre. Sur le fond, je suis d'accord avec toi.

forplatina a écrit:

nous souler avec les pubs contre l'alcoolémie

Ta phrase est amusante ! lol

forplatina · 24-09-2013 12:21:31

lol

shadow · 24-09-2013 12:40:43

une sacrée couche vous deux quand meme beer

bfi · 25-09-2013 08:02:03

El Mirage a écrit:

bfi a écrit:
Faut aussi se mettre en tete que ce n'est pas parce que c'est autorisé à 90km/H qu'il faut rouler à 90km/h.......!
n'est ce pas ?

dans le meme registre : ce n'est pas parce que j'ai la priorité qu'il me faut prendre à tout prix la priorité. Il y a des orientations de routes qui font que, meme si c'est "priorité à droite", il est plus naturel/logique/sûr, en venant de la droite, de se comporter comme un "ceder le passage".
Idem pour les pietons sur les passages : je suis sur un passage pieton donc j'ai la priorité. Oui, certe. Mais si tu regardes derriere moi et constate qu'il n'y a pas de véhicule, c'est plus intelligent de laisser passer la voiture et traverser APRES. Plutot que d'insister stupidement, et forcer le véhicule à s'arreter.
Le bon sens finit par se perdre. Et on se réfugie derriere les droits, sans plus réfléchir.
Ce n'est pas parce que le droit est avec soi, qu'il faut en user (betement).
A bon entendeur...
Je ne suis pas d'accord avec toi.
À quoi servent les lois si chacun fait à sa guise et les interprète.
Si le code de la route était un peu plus suivit, ce n'est pas moi qui m'en plaindrais.
Tu prends les passages piétons, c'est un bon exemple ; si tu ne forces pas pour traverser, en tant que piéton, tu ne traverses jamais.
Tu prends les feux rouges systématiquement grillés par une ou deux voitures.
Tu prends les clignotants jamais utilisés par 70% des automobilistes (relevé perso).
Je ne parle pas des téléphones au volant et autres incivilités…
Les priorités à droite, c'est nul, je suis d'accord, mais il faut faire avec, sinon, c'est le carton.
Par contre, et là je suis d'accord avec toi, on peut parfaitement rouler en dessous de la vitesse maxi autorisée, ce que je fais souvent.

en fait, on est d'accord. Car je n'ai pas dit que le code doit être "à la carte".
j'ai dit que : ce n'est pas parce que j'ai la priorité à droite que je dois la prendre (les yeux fermé, à la vitesse autorisée, sans prendre en compte la situation générale). Ma petite rue est dans ce cas : si je déboule à 50kmH en sortie de ma rue sur la rue plus grande, PARCE QUE j'ai la priorité, c'est stupide car le trafic sur la route principale est ; je prefere m'engager progressivement; et pourtant c'est moi qui ait la priorité.
idem en tant que pieton : il m'arrive de forcer la voiture à s'arreter quand il y a un flux continu de voiture Si ce n'est pas le cas, je prefere patienter 3-4s et laisser passer les 2 ou 3 voitures puis passer apres. C'est plus simple pour tout le monde, et bien meilleurs pour la planete !...

Michel · 25-09-2013 09:35:10

[HS]Il y aurait tant à dire. J'imagine que l'idéal serait de passer un stage où l'on conduirait différents types de véhicules (vélo, scooter, moto 125 cm3, moto 1200 cm3, bus, car, poids-lourd 38 tonnes, camion citerne et en passe volontairement) pour se rendre compte de certaines choses : vélo qui se fait rasé par une auto sur 4, adhérence précaire sur le mouillé en 2 roues, freinage court impossible sur un poids-lourd, etc. Tout cela parait bien évident mais force est de constater que ce n'est pas assimiler par tous les usagers.

Fluidifions le trafic?
Hier soir, ai vu une file inverse déserte alors que ce n'est d'habitude pas le cas. Une fois passé la bosse ai compris pourquoi : au loin un poids lourd en léger travers de la route bloquait sa file. De la mienne, tout le monde passait et préférait faire un écart pour le contourner.
J'ai vite compris qu'il devait s'y prendre en deux fois pour passer le portail d'une société. Lui fait un appel de phare et ai progressivement ralenti pour m'arrêter, il ne lui a pas fallu une seconde pour lever la main en remerciement, accompagné d'un appel de phares, en un éclair le gars avance, tourne sont volant, commence à reculer et... derrière moi, j'ai entendu un klaxon de mécontentement, le genre du type pressé qui ne comprends pas pourquoi je lui fait perdre 10 secondes.

Mais m'en fiche, le routier m'a remercier à nouveau et la file d'en face était débouchée.[/HS]

Dernière édition de: Michel (25-09-2013 09:38:09)

nicorinne · 25-09-2013 12:14:02

Whiteagle68 a écrit:

J'ai exactement la même situation que la photo près de chez moi, mais juste avant un rond point... a 90km/h ca passe avec l'IS300, mais l'arrière est pressé de passer devant, je ne sais pas pourquoi

En même temps il n'y a pas de vitesse limite dans un rond point.

La vitesse limite y est celle correspondant au lieu d'implantation.

Dans la cambrousse c'est 90 en agglo c'est 50.

Nowiki · 25-09-2013 19:09:58

nicorinne a écrit:

Whiteagle68 a écrit:
J'ai exactement la même situation que la photo près de chez moi, mais juste avant un rond point... a 90km/h ca passe avec l'IS300, mais l'arrière est pressé de passer devant, je ne sais pas pourquoi
En même temps il n'y a pas de vitesse limite dans un rond point.
La vitesse limite y est celle correspondant au lieu d'implantation.
Dans la cambrousse c'est 90 en agglo c'est 50.

A quand les rond-points sur autoroute pour les vendredi soir désœuvrés? rosebud

#1 23-09-2013 13:57:54

Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#2 23-09-2013 14:34:07

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#3 23-09-2013 14:52:22

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#4 23-09-2013 15:00:10

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#5 23-09-2013 15:36:30

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#6 23-09-2013 16:03:46

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#7 23-09-2013 16:06:27

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#8 23-09-2013 17:51:31

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#9 23-09-2013 17:58:28

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#10 23-09-2013 17:59:41

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#11 23-09-2013 18:03:17

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#12 23-09-2013 23:25:16

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#13 24-09-2013 04:33:53

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#14 24-09-2013 09:42:06

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#15 24-09-2013 11:02:32

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#16 24-09-2013 11:22:20

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#17 24-09-2013 12:01:49

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#18 24-09-2013 12:14:05

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#19 24-09-2013 12:21:31

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#20 24-09-2013 12:40:43

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#21 25-09-2013 08:02:03

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#22 25-09-2013 09:35:10

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#23 25-09-2013 12:14:02

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

#24 25-09-2013 19:09:58

Re: Sécurité routière, le bon emplacement des panneaux

Pied de page