Il faut dire aussi que j'aime bien faire des "petites accélérations" sur l'autoroute, je rétrograde donc à 110 en 5
Peux tu developper? Est ce que cela signifie que la longue est trop poussive sur les premiers rapport?
Non, non, la boîte longue n'est pas poussive sur les 2 premiers rapports. Je voulais dire au contraire que ces 2 premiers rapports sont trop courts sur la boîte courte.
Si la courte a ete generalisee sur les nouveaux models, est ce uniquement parcequ'elle n'a pas les defauts de precision (changements de rapports floux)
Entre la longue et la courte, seul le rapport de pont change, mais c'est la même boîte en fait. Donc, la précision ou l'imprécision dont tu parles, est la même.
Cela dit, je trouve au contraire que cette commande de boîte est beaucoup plus précise que ce que j'ai pu connaître jusqu'alors (VW, Peugeot, Citroën, Fiat, Renault, Toyota). Elle est un peu dure par contre, mais cela s'améliore aussi au fil du temps (rodage ?).
Il faut dire aussi que j'aime bien faire des "petites accélérations" sur l'autoroute, je rétrograde donc à 110 en 5
C'est certain qu'en 5ème les reprises à 110 km/h sont assez vigoureuses, car en plein dans la plage optimum de couple. C'est vrai que c'est amusant.
la 4ème et la 3ème "longues" équivalent à peu de chose près aux 5ème et 4ème "courtes" donc quand je veux que cà "pulse", je rétrograde 2 vitesses au lieu d'une sur la courte
pour moi, la boite "longue" est la plus polyvalente
je trouve agréable de "cruiser" à 2100tr/mn sur l'autoroute: pas de bruit moteur, conso réduite, moindre usure du moteur et si cà ralenti, ce n'est pas un problène de rétrograder.
celà dit, on en ne serait pas à gloser sur la boite si les commerciaux de Lexus n'avaient pas eu gain de cause pour faire une démultiplication spéciale pour la version sport (les ingénieurs n'ont eu d'autre possibilité que de jouer sur le rapport de pont)
une des conséquences, c'est la vitesse maxi qui est un peu ridicule: 214 km/h alors qu'une BMW 320d atteint 223 avec seulement 163 Cv et un CX moins bon; la nouvelle
Mercedes atteint 229 km/h avec 170CV !
la raison: le régime de puissance maxi est à 3600tr/mn; ce qui fait que l'on n'exploite pas la puissance maxi avec ces satanées boites: on est à 4150tr/mn avec la courte et à 3200tr/mn avec la longue !!!
SVP, Mr Toyota, donnez nous les rapports de l'Avensis!!!
lggy
Hors ligne
Est il possible de descendre en dessous des 6l en conduite tranquille sur route de campagne avec une boite courte ??
avec la boite courte, je pense que c'est possible sans trop de problème. il faut savoir que la conso monte à 15-20l en instantanné pendant les phases d'accélération, mais une fois la vitesse stabilisée, et sur le bon rapport (il faut être environ entre 2k et 2.2k/rpm), la conso se stabilise très vite autour des 5l (voir même moins sur du plat) avec le régul de vitesse (de plus à ce régime tu as la puissance moteur de dispo pour doubler sans problème !).
PI : je suis à 8L en moyenne, avec 100KM d'autoroute par jour quand je vais au boulot et sinon de la ville quand je suis au repos. j'ai une conduite assez sport, je prend des bonnes pointes de vitesses sur autoroute (je suis en 3x8, donc en horaire décalé avec peu de monde) et des grosses poussés sur l'accélérateur pour doubler. je trouve que c'est plutot raisonnable
Laurent
ex proprio d'une IS220d pack executive gris anthracite 1G0 / cuir ivoire 04LC 2006
ex proprio d'une IS250 pack executive gris anthracite 1G0 / cuir ivoire 04LC 2008
photos rassemblement Torcy / galerie Lexus IS250
galerie CT200h passion 2011
galerie RAV4 Exclusive 2017
Hors ligne
6l avec une bôîte courte? difficilement...
je fais également du 8L en moyenne avec ma sport
Hors ligne
Si faire 6 l/100 km de consommation est ton principal critère d'achat (c'est ton droit et tout à ton honneur pour limiter les émissions de gaz à effet de serre), ne prend pas une Lexus, ou alors attend que l'IS sorte en hybride, peut-être serait-elle au niveau d'une Prius ?
6l avec une bôîte courte? difficilement...
je fais également du 8L en moyenne avec ma sport
oups me suis mélangé entre les boites courtes et longues ! et je parle effectivement de mon expérience avec une boite LONGUE...
mea culpa, errare umanun est (sa, c'est dit !)
Laurent
ex proprio d'une IS220d pack executive gris anthracite 1G0 / cuir ivoire 04LC 2006
ex proprio d'une IS250 pack executive gris anthracite 1G0 / cuir ivoire 04LC 2008
photos rassemblement Torcy / galerie Lexus IS250
galerie CT200h passion 2011
galerie RAV4 Exclusive 2017
Hors ligne
hello, pour ma 1ere ballade avec ma is boite courte, j ai fait 6.7 de moyenne sur 530km ( mix entre route de montagne et bcp d autoroute) et une pointe a 190km compteur .... voilou , j atends qu elle soit bien rodée pour vous en dire plus.
Purée, c'est peu surtout en montagne et autoroute...
Oui c'est vrai que pour une boite courte c'est peu, nous on tourne à 6.5l de moyenne sur du mixte
j avoue que j ai le pied leger ;-)
Je conduis avec l'ordi sur la conso instanné pour voir comment réagit la voiture (couple/puissance)
Conso pour 1/3 de route nationale, 1/3 de départementale de montagne, 1/3 de ville, au total 150 km hier.
J'étais même descendu à 6,9 l de moyenne.
Sur la départementale de montagne, je n'ai pas eu le pied léger, et en plus il y avait une montée à 11 % sur 2 km.
Ma conso a bien diminué par rapport au tout début.
Lexus IS 300h Luxe + options 217 / Ivoire
Ex Lexus CT 200h Sensation 1H9 / Sellerie cuir noir et mémorisation siège conducteur
Ex Lexus IS 220d Pack Exécutive 1G0 / 04 LC
Hors ligne
halala comment faite vous pour consommer si peu!!
moi en faisant casi que de l'autoroute je suis a 8l pourtan je roule cool et je restepecte +- les limitations.
ou alors c'est peut etre pcq je suis en 18 pouces
hier, mes 120 permiers kilometres:
conso 8.6L/100 en moyenne
et la barre fleurte plus avec les 10L/100 plus qu'avec les 5 selon moi, et pourtant j'ai pas le pied lourd (ancienne voiture, ibiza 1.6 essence)
Hors ligne
Normal au début du rodage
Hors ligne
D'apres TED, la boite serait imprecise.. Qu'en pensent les autres possesseurs d'is??ça concerne la courte aussi??
Hors ligne
Mise à jour sur la consommation par nos amis d'Outre Manche ... ben sont pas trop contents de la conso de l'IS220d les Anglais.
Résumé : Apparemment la morale de l'histoire est qu'il est préférable d'opter pour une IS250 Auto . Mais je vous laisse lire.
Hors ligne
Hors ligne
tu peu me dire pk jai un garnd sourire en lisant sa
Parce que l'anglais tu ne le comprend pas
Je blague lolo
Hors ligne
Salut!
Effectivement, je possède une IS 220D depuis le mois de mai et la seule chose que je puisse lui reprocher, c'est sa consommation car pour moi, tout le reste est nickel! J'arrive maintenant à 8.000 km et la consommation moyenne depuis le début est de 8,7 litres.Il est vrai que je fais souvent de petits trajets et que lorsque je fais de l'autoroute, je peux descendre à 7,2 litres, mais je ne suis jamais parvenu à descendre en dessous.(Boite courte).
Amicalement
bonjour à tous
pour ma part avec mon is 220d, 35000 km, boite longue, je tourne à 7,5l/100 avec une grosse partie de ville et de petits trajets. je n'ai encore pas expérimenté de longs parcours mais ca ne vas pas tarder. perso en plus je "tape dedans" (nouveau jouet oblige) mais bon je me suis deja calmé. Donc pour ma part la conso reste raisonable et j'attend une baisse de cette dernière lors de trajets plus importants.
jamais deux sans vingt D
Hors ligne
Hors ligne