Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

Pika200 · 15-03-2011 21:44:41

Décision prise par la chancellière allemenade de fermer immédiatement les centrales de plus de 30 ans ...la on peut parler d'efficacité ...car dès fois attendre n'est pas forcément bon....

à voir la suite...en tout cas les japonais eux sont très mal....

guigui37 · 15-03-2011 21:54:50

Oui très mal ça tu peut le dire

papa_ep3 · 15-03-2011 23:00:31

pika200 a écrit :

Décision prise par la chancellière allemenade de fermer immédiatement les centrales de plus de 30 ans ...la on peut parler d'efficacité ...car dès fois attendre n'est pas forcément bon....

c est n importe quoi !! comme la france qui maintenant lance le debat sur le nucleaire !!! et tout ces ecolos a deux balles la, mais ils se foutent vraiment de la gueule du monde !!! ils sont bien content de rentrer en voiture polluante le soir apres le boulot, ils sont bien content de regarder la télé, de faire marcher tout leur electromenager, leur internet, grace a l electricité fournie par le nucleaire, alors faut arreter de cracher dans la soupe

on ne peut pas s en passer du nucleaire !!! ca fournit beaucoup trop d energie !!

Super4L · 16-03-2011 00:28:30

papa_ep3 a écrit :

pika200 a écrit :
Décision prise par la chancellière allemenade de fermer immédiatement les centrales de plus de 30 ans ...la on peut parler d'efficacité ...car dès fois attendre n'est pas forcément bon....
c est n importe quoi !! comme la france qui maintenant lance le debat sur le nucleaire !!! et tout ces ecolos a deux balles la, mais ils se foutent vraiment de la gueule du monde !!! ils sont bien content de rentrer en voiture polluante le soir apres le boulot, ils sont bien content de regarder la télé, de faire marcher tout leur electromenager, leur internet, grace a l electricité fournie par le nucleaire, alors faut arreter de cracher dans la soupe
on ne peut pas s en passer du nucleaire !!! ca fournit beaucoup trop d energie !!

17% de l'électricité mondiale est d'origine nucléaire.
La crise pétrolière de 1974 a joué un rôle prépondérant dans le développement du nucléaire civil dans le monde. Nous sommes aujourd'hui à nouveau au coeur d'une crise pétrolière, ça me semble trop difficile d'envisager de sortir du nucléaire. La filière renouvelable a besoin d'énormément de R&D pour pouvoir y succéder, et des centrales au charbon/pétrole/gaz sonneraient comme l'abandon des engagements de Kyoto.
Je crois qu'il faudrait vraiment que, d'une part, l'épisode japonais se termine très mal et que, d'autre part, des failles de sécurité sans remède soient relevées dans nos centrales pour qu'une telle métamorphose du pays soit envisageable.

Faut pas oublier que dans la centrale de Fukushima, les réacteurs ont très bien résisté au séisme, et pour ainsi dire également au tsunami. Ils se sont mis en sécurité, et ne produisant plus d'énergie, avaient besoin de groupes auxiliaires pour être refroidis. Ce sont les moteurs diesel qui n'ont pas pu remplir leur mission de secours. J'en viens à me demander si une pauvre cheminée suffisamment haute et servant à l'admission/échappement des diesel aurait suffi pour éviter tous ces déboires, sur le modèle des 4x4 de franchissement qui ont leur admission sur le montant du pare-brise.

Dernière modification par Super4L (16-03-2011 00:39:30)

cylau68 · 16-03-2011 09:43:23

Salut,

De toute façon même les pro-écolos dénigre l'éolien par exemple sous pretexte que ça dénature le paysage. Ils ont toujours quelque chose à redire, jamais content ceux là!!!!!!!!!

Ils ont déjà proposé de faire des parc à éolienne en pleine mer,, là non plus je ne vois pas qu'est-ce qui ont à redire là dessus, ça gêne personne là!! Et cela produirai également de l'éléctricité pour des pays entier!!!!!!!!

Salutations

v8rulz... · 16-03-2011 10:23:14

on ne peut pas s en passer du nucleaire !!

Italie: 1 centrale.;)

yemgi · 16-03-2011 19:13:02

Oui mais quel est le prix du kW en Italie? Le nucléaire est ce qui permet à la France d'avoir les tarifs les moins élevés d'Europe.
A l'heure actuelle on ne pourrait pas se passer de nos centrales qui fournissent aussi les pays limitrophes.
L'éolien et le solaire c'est bien joli mais le cout de mise en service et d'entretien annulle les économies faites sur la durée de vie quand au recyclage des panneaux et la pollution générée pour les fabriquer ça en fait une hérésie écologique

Pika200 · 16-03-2011 19:34:54

papa_ep3 a écrit :

pika200 a écrit :
Décision prise par la chancellière allemenade de fermer immédiatement les centrales de plus de 30 ans ...la on peut parler d'efficacité ...car dès fois attendre n'est pas forcément bon....
c est n importe quoi !! comme la france qui maintenant lance le debat sur le nucleaire !!! et tout ces ecolos a deux balles la, mais ils se foutent vraiment de la gueule du monde !!! ils sont bien content de rentrer en voiture polluante le soir apres le boulot, ils sont bien content de regarder la télé, de faire marcher tout leur electromenager, leur internet, grace a l electricité fournie par le nucleaire, alors faut arreter de cracher dans la soupe
on ne peut pas s en passer du nucleaire !!! ca fournit beaucoup trop d energie !!

je ne maitrise certainement pas la fabrication de l'énergie mais l'énergie hydraulique permet tout de même de faire l'économie de certaines centrales nucléaires...

d'autre part gérant le budget d'une administration je dirais que de l'énergie nous en aurions bien moins besoin si les personnes avaient quelques gestes de bon sens comme éteindre les lumières et leur ordinateur, nous avons besoin selon moi de beaucoup d'énergie car nous en gaspillons beaucoup aussi....

Les premiers bons gestes consistent bien à réduire considérablement notre manière de consommer cette énergie, me concernant vous pouvez y aller je suis chef de service et si je ne répète pas éteigné les lumières en partant et les ordis et ben c'est pas leur argent et donc ils s'en foutent, sans plaisanter revoyons notre façon de consommer et déjà le besoin devrait réduire....

v8rulz... · 16-03-2011 19:36:09

et les milliers d'années pendant lesquelles les déchets vont être stoqués ds le sol constituent une bombe à retardement et un "petit " cadeau bien sympathique pour nos enfants et ça c'est aussi une belle hérésie écologique...
la Suède produisait en 2009 32% de son énergie grâce à l'éolien..
le sujet est vaste mais tant qu'il n'y a pas de volonté politico économique de voir différemment on scie la branche sur laquelle on est tous assis....

papa_ep3 · 16-03-2011 20:54:38

pika200 a écrit :

je ne maitrise certainement pas la fabrication de l'énergie mais l'énergie hydraulique permet tout de même de faire l'économie de certaines centrales nucléaires...
d'autre part gérant le budget d'une administration je dirais que de l'énergie nous en aurions bien moins besoin si les personnes avaient quelques gestes de bon sens comme éteindre les lumières et leur ordinateur, nous avons besoin selon moi de beaucoup d'énergie car nous en gaspillons beaucoup aussi....
Les premiers bons gestes consistent bien à réduire considérablement notre manière de consommer cette énergie, me concernant vous pouvez y aller je suis chef de service et si je ne répète pas éteigné les lumières en partant et les ordis et ben c'est pas leur argent et donc ils s'en foutent, sans plaisanter revoyons notre façon de consommer et déjà le besoin devrait réduire....

je suis entierement d accord mais sachant que l on est de plus en plus, comment comptes tu palier a la demande grandissante ?? tu aura beau eteindre toutes les lumieres que tu veux, il en faudra toujours plus

v8rulz d accord l italie a 1 centrale mais ils sont dependant des autres !! demain s ils se froissent avec les pays fournisseurs, ils font quoi ?? beh rien, ils vivront a la bougie comme au moyen age neutral

ANTON · 17-03-2011 00:02:19

cylau68 a écrit :

Salut,
De toute façon même les pro-écolos dénigre l'éolien par exemple sous pretexte que ça dénature le paysage. Ils ont toujours quelque chose à redire, jamais content ceux là!!!!!!!!!
Ils ont déjà proposé de faire des parc à éolienne en pleine mer,, là non plus je ne vois pas qu'est-ce qui ont à redire là dessus, ça gêne personne là!! Et cela produirai également de l'éléctricité pour des pays entier!!!!!!!!
Salutations

Les pseudo écolos sont contre TOUT mais ils n'apportent aucune solution viable.
Selon eux les parcs d'éoliennes en mer destruisent les fonds marins !!!!!!
De toute façon pour remplacer une petite centrale nucléaire il faudrait 200 à 300 grosses éoliennes qui seront régulierement en panne ou hors service apres la première tempete.
Malheureusement aujourd'hui seul le nucléaire nous permet de produire de l'énergie en grande quantité ,il faudrait une vraie volonté de relancer la recherche mais il est plus facile de spéculer en bourse sur la prochaine production de mais ou de blé et de faire crever les peuples de faim.
Aprés la crise bousiere on nous a promis que tout changerais,qu'ils "moraliserait" le systeme ,foutaise !!!!
Aujourd'hui on nous dit qu'il y aura "UN APRES LE DRAME DU JAPON" Foutaise encore et encore!!!!!!!!!!!!!!
Certains crient au référendum sur le nucléaire, bien ,mais pour le remplacer par quoi ? ils ne se sont meme pas posé la question mais ils font du bruit et la presse en parle BRAVO!!!
Ou sont les substituts au pétrole qui devaient diminuer notre dépendance??
Ils ont lancé LA voiture éléctrique :hors de prix ,autonomie ridicule, quant au design!!!
Il y a eu le moteur a hydrogene de HONDA mais qui en parle aujourd'hui??
Et maintenant les constructeurs automobiles ont pratiquement tous un hybride dans leur gamme mais au vu des cours du pétrole est ce vraiment interressant ???
La recherche est en panne c'est désespérant.
Pendant ce temps des anonymes Japonais se battent dans les centrales pour freiner la catastrophe au péril de leur vie,leur courage devrait etre une leçon pour tous les "dirigeants ".
Moi Messieurs je vous admire!!
Je conclurai comme nos chers journaux de 2O heures :" la bourse de TOKYO est en forte baisse"

DEPLORABLE !

Hot Will's · 17-03-2011 14:32:30

Article dans le monde ou l'on aperçois une GS

http://www.lemonde.fr/japon/article/201 … L-32280308

Dernière modification par Hot Will's (17-03-2011 14:32:53)

Shaater · 17-03-2011 17:13:09

Ne me dites pas qu'il n'existe pas de solution de remplacement à nos énergies, fossiles ou nucléaire, dites plutôt qu'il n'y a pas de volonté de la part des lobby pétroliers et des Etats qui touchent leurs dîmes au passage.

Un ex de ce que l'on pourrait avoir avec un minimum de volonté :

http://www.steorn.com/orbo/what/

Et le projet existe depuis l'an 2000 roll

TeD · 17-03-2011 17:53:06

Shaater a écrit :

Ne me dites pas qu'il n'existe pas de solution de remplacement à nos énergies, fossiles ou nucléaire, dites plutôt qu'il n'y a pas de volonté de la part des lobby pétroliers et des Etats qui touchent leurs dîmes au passage.
Un ex de ce que l'on pourrait avoir avec un minimum de volonté :
http://www.steorn.com/orbo/what/
Et le projet existe depuis l'an 2000

En ce qui concernent les lobbies pétroliers, le nucléaire c'est pas tout à fait dans leur panoplie roll quant à l'état, pas de souci, les taxes toucheront tout autant les autres sources d'énergie quoiqu'il arrive.

Le problème c'est que la volonté de NOUS TOUS pour changer est inexistante c'est là le souci.

Bryan78 · 17-03-2011 20:02:07

l'energie nucléaire est pour le moment la plus performante et la moin polluante en fonctionement , c vrai il y a les dechets mais on trouveras certainement la methode pour les traiter pour le moment ils sont juste stocké

les solutions ???

on dénature les paysages avec les eoliennes ? et la l'electricite sera reserve au plus riche , et les ecolos vont encore geuler !!!!! parce que c'est moche !!!!!

on peut aussi revenir 20 ans en arrière , ouvrir des centralse , petrole charbon .... et rejet de CO² , pour le coup sa pollut plus que du nucleaire et les ecolos vont encore geuler !!!!!

ah oui on peut aussi inonder une vallee complete et detruire toutes la faune et la flore , impossible les ecolos vont encore geuler , ils sont chiant comme meme !!!!!

de plus avec la mode de l'ecologie et des voitures propre , on va en reconstruite des centrales pour pouvoir recharger tous ca

ah oui derniere chose , avec le parc auto diesel francais on en pollut des regions et la bizare personne en parle sa derange personne , et on me taxe moi conducteur essence parce que je rejetes du CO² , mais c incroyable

donc pour conclure on est obliger de faire avec le nucleaire a l'epoque ou l'on vit c triste mais c'est comme ca , c vrai qu'un catastrophe est quelque chose de terrible mais on est obliger de faire avec

on parle de centrale nucleaire , et le charle de gaule personne en parle ??? non faut pas en parler c le fleuront de la marine francaise !!!

Dernière modification par Bryan78 (17-03-2011 20:04:38)

Hot Will's · 17-03-2011 20:07:44

qui va accepter ce jour le surcout d'une énergie "plus propre" que le nucléaire.

Ce drame est récupéré par les médias et permet à la veille des cantonales de mettre les écolos en avant

Super4L · 17-03-2011 21:51:52

Depuis le séisme de vendredi dernier et le tsunami qui a balayé plusieurs villes et mis hors service les moteurs diesel servant à alimenter le circuit de refroidissement des réacteurs nucléaires de Fukushima, les nouvelles commencent enfin à devenir moins terrifiantes. Ces dernières 24 heures, la situation sur la crise nucléaire est stable : il n'y a pas eu aujourd'hui de nouvel incident.
Si la centrale peut à nouveau est reliée au réseau électrique dès demain comme annoncé par Tepco, et à condition que les systèmes de refroidissement fonctionnent à nouveau, il y a des raisons de penser que l'accident nucléaire majeur pourra enfin être écarté.

J'en reviens pas que Bruxelles OSE critiquer le manque de professionnalisme des japonais et leur gestion de la catastrophe !!!!! Ils sont déjà pas capables de gérer la crise politique dans leur propre pays qui en est à plus de 300 jours sans gouvernement, alors qu'ils viennent pas la ramener sur les affaires des autres !
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit … japon.html

Ces propos incroyables sont de Günther Oettinger, commissaire européen à l'énergie. Frapper un peuple à terre et sans savoir pourquoi, quelle honte... Si le pire est évité, ce sera justement grâce à ces techniciens et les moyens de fortune que ce bureaucrate se permet de critiquer.

ANTON a écrit :

Pendant ce temps des anonymes Japonais se battent dans les centrales pour freiner la catastrophe au péril de leur vie,leur courage devrait etre une leçon pour tous les "dirigeants ".
Moi Messieurs je vous admire!!

Moi aussi smileJap

Dernière modification par Super4L (17-03-2011 21:54:26)

TeD · 18-03-2011 11:16:11

Déjà 24 secousses pour cette seule journée de vendredi et 563 depuis le vendredi 11 !!

Voir l'animation

v8rulz... · 18-03-2011 11:20:33

nan mais c'est normal on est les plus fort du monde, heu de l'univers pardon.......:|:|

Shaater · 18-03-2011 11:39:16

@ Ted : Oui je suis d accord, il n'y a pas de volonté collective de sortir de la situation actuelle, et les volontés individuelles sont vites stoppées par les groupes d'influence.

@ Bryan : désolé si je ne suis pas d accord avec toi, mais les centrales à charbon polluent moins que les centrales nucléaires => le CO2 est absorbé par la nature, cela permet à nos forêts de croître, même une très grosse émission de CO2 sera assimilée totalement (à condition qu'on nous laisse des arbres). Les déchets radioactifs, eux, ne peuvent pas être recyclés ou assimilés par la nature (enfin si, en 800 ans minimum) et les stocker ne résoud pas le pb.
Je te rassure, tu peut continuer de rouler autant que tu veux, en essence ou en diesel, on ne pollue aucunement la nature.

La pollution de la nature c'est les déchets du nucléaire et de l'industrie pétro-chimique à 90 %. Les déchets des consommateurs, ceux d'origine minérale, végétale et autres choses toutes naturelles, sont ENTIEREMENT assimilées par la nature, sans dégradation de l'environnement.

Bref, désolé du speech, mais malgré toute la "pub" moralisatrice faite depuis des années, tapons sur les industriels, ce sont eux les pollueurs, pas les modestes consommateurs que nous sommes.

Je m'emporte, je mégare, et pendant ce temps là, comme le dit Anton, des ouvriers courageux sont en train de sacrifier leurs vies pour préserver celles de leurs compatriotes.
smileJap

Hot Will's · 18-03-2011 13:24:03

v8rulz... a écrit :

nan mais c'est normal on est les plus fort du monde, heu de l'univers pardon.......:|:|

C'est bien vrai ça il y a qu'a voir quand il y a 3 cm de neige à paris on sort les blindés...

Bryan78 · 18-03-2011 16:35:17

Shaater a écrit :

@ Bryan : désolé si je ne suis pas d accord avec toi, mais les centrales à charbon polluent moins que les centrales nucléaires => le CO2 est absorbé par la nature, cela permet à nos forêts de croître, même une très grosse émission de CO2 sera assimilée totalement (à condition qu'on nous laisse des arbres). Les déchets radioactifs, eux, ne peuvent pas être recyclés ou assimilés par la nature (enfin si, en 800 ans minimum) et les stocker ne résoud pas le pb.
Je te rassure, tu peut continuer de rouler autant que tu veux, en essence ou en diesel, on ne pollue aucunement la nature.

et moi je ne suis pas tout a fait dacord avec toi , oui les forets absorbent le CO² , mais quand un arbre meurt , une plante fanne.... tous le CO² emmagasiné est rejeté dans l'air, donc sa n'est que du stokage , comme les déchets nucleaire

et ce qui rejete le plus de CO² sur la planete , ne sont pas les industries, mais la foret amazonienne !!!!

et en ce qui concerne le diesel, les gazs rejeté sont cancérigène et tres dangeureux pour l'homme , je suis allé a paris aujourd'hui attention comme sa pue dans les rues c vraiment incroyable eet on respire tous ses gaz d'échappement

voila un petit article sur la foret amazonienne http://www.actualites-news-environnemen … resse.html

Dernière modification par Bryan78 (18-03-2011 16:36:23)

v8rulz... · 18-03-2011 16:51:03

petite stat sur paris : espérance de vie réduite de 6 mois sur une vie....( au dernières études parues sur les pathologies étant la résultante directe de la pollution atmo...cancer poumon,asthme, cardiopathie et j'en passe...)HS OFF..

Powerpuff Mookie · 19-03-2011 10:28:28

Super4L a écrit :

J'en reviens pas que Bruxelles OSE critiquer le manque de professionnalisme des japonais et leur gestion de la catastrophe !!!!! Ils sont déjà pas capables de gérer la crise politique dans leur propre pays qui en est à plus de 300 jours sans gouvernement, alors qu'ils viennent pas la ramener sur les affaires des autres !
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit … japon.html

Europe n'est pas Belgique. Et pour info, on a un gouvernement, certes démissionnaire, mais opérationnel en grande partie. wink

Super4L · 19-03-2011 12:50:47

Powerpuff Mookie a écrit :

Europe n'est pas Belgique. Et pour info, on a un gouvernement, certes démissionnaire, mais opérationnel en grande partie.

L'amalgame est vite fait, et sûrement organisé d'ailleurs.
A chaque fois qu'il y a un obstacle ou une contrainte qui s'applique à la France, la réponse est toujours "ça vient de Bruxelles", "c'est Bruxelles qui veut pas", "réponse négative de Bruxelles"...
Et pour moi (et je suis pas le seul), Bruxelles = Belgique.

Le titre de l'article est "Bruxelles critique...". Critique faite par un allemand en se dissimulant derrière Bruxelles pour parler soit-disant au nom des européens. Pfff... Ca mérite une démission.

Annonce

#26 15-03-2011 21:44:41

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#27 15-03-2011 21:54:50

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#28 15-03-2011 23:00:31

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#29 16-03-2011 00:28:30

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#30 16-03-2011 09:43:23

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#31 16-03-2011 10:23:14

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#32 16-03-2011 19:13:02

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#33 16-03-2011 19:34:54

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#34 16-03-2011 19:36:09

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#35 16-03-2011 20:54:38

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#36 17-03-2011 00:02:19

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#37 17-03-2011 14:32:30

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#38 17-03-2011 17:13:09

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#39 17-03-2011 17:53:06

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#40 17-03-2011 20:02:07

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#41 17-03-2011 20:07:44

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#42 17-03-2011 21:51:52

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#43 18-03-2011 11:16:11

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#44 18-03-2011 11:20:33

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#45 18-03-2011 11:39:16

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#46 18-03-2011 13:24:03

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#47 18-03-2011 16:35:17

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#48 18-03-2011 16:51:03

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#49 19-03-2011 10:28:28

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

#50 19-03-2011 12:50:47

Re : Un séisme d'une magnitude de 8,9 a touché le Japon !!!

Pied de page des forums