Ou alors c'est dans un menu ququelque part. Une GS c'est pas le même prix qu'une IS. Elle est peut-être plus évoluée...
Ou pas ?
Sur ma GS de 2012 (gen 4) la manipe décrite dans ce fil a bien marché (cf. mon message plus haut) alors que la concession ne savait pas faire.
Ajouté après 03min
artur a écrit :Ça m'étonne quand-même que ça soit pas possible. Sur l'IS ça passe pas du tout par la valise.
Ce qui est étonnant c’est que c’est le même garage qui a passé de 3 à 5 coups mon IS il y a 2 ans, du coup ils devraient être au courant si ça ne passe pas par la valise…
Je retente le coup à la maison ce week-end !
Il me semble qu'il y avait des séquences un peu différentes selon certains. Tu utilises bien celle que j'indique avoir marchée ?
Salut,
Sur ma GS aucun soucis pour monter en station même route enneigée. Je n'ai jamais eu besoin de mettre les chaînes. Bon après je vais dans les vosges mais tout de même avec quelques bonnes dénivelés par moment. Ma GS est équipée avec des T850 en 18 pouces et 235 de large (pas possible de descendre en 17). Encore ces derniers jours, avec la neige qui est tombée dans le Nord aucun soucis de motricité (en y allant molo bien sûr parce que la 450 a du couple) ou de tenue de route.
D'autre part, d'après ce que j'avais trouvé sur un site US, le système vdim, au moins sur la GS mais j'imagine qu'il est le même sur toutes les Lexus , dispose d'un "grip contrôle" qui va aider à garder du grip en freinant si nécessaire une roue qui commencerait à patiner.
Du coup pas impossible que ton IS grimpe plus facilement que ta traction au final.
Dans l'annexe 1, partie 6 (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe … 0037267194) il est question de longeron et de berceau.
Je pense qu'au pire tu peux avoir une une défaillance mineure ...
Merci beaucoup pour ton retour. Ça me rassure.
Bonjour,
En levant une voiture avec un cric rouleur j'ai malencontreusement un peu tordu la tôle située juste devant le point de levage; la même qui se situe au niveau du point de levage en fait (à savoir une jonction entre deux tôles) mais la partie qui fait comme une encoche. Le point de levage était déjà tordu et ma cale était un peu trop avancée je pense et comme juste devant ça fait une encoche je pense qu'il y a eu plus de poids sur cette partie. C'est peut être bête mais du coup je m'inquiète de savoir si ça peut empêcher le passage au contrôle technique. A priori c'est juste de la tôle un peu tordue (au niveau des points de levage c'est visiblement assez courant). Qu'est ce que vous en pensez ? C'est con mais c'est le genre de truc qui peut m'empêcher de dormir !
Je précise que c'est juste le "pli" qui joint les deux toles qui est tordu. Ça n'est pas enfoncé
les taxi sont en e85 et ça n'empèche pas leur prius de dépasser 300000km en aillant rouler toute leur vie en e85.
Après si on vise le million de km effectivement ça peut poser des problèmes (il y a une LS400 qui a dépassé le million qui traine sur youtube)
2 remarques :
- l'utilisation d'un taxi n'est pas celle de Monsieur tout le monde : kilométrage important et donc carburant renouvelé régulièrement
- même si on ne garde pas son véhicule jusqu'à des kilométrages élevés ce raisonnement est un peu vache pour les propriétaires suivants non ?
Chacun fait ce qu'il veut mais au même titre que je tiens à ce qu'on mette l'huile préconisée par le constructeur lors de la vidange, je mets le carburant préconisé par le constructeur quand je fais le plein. Et ce qui m'ennuie dans tout ça c'est que achetant des voitures d'occasion, je serai dégouté d'en récupérer une un jour dont l'ancien propriétaire n'aurait pas respecté les préconisations constructeur avec les risques qui en découlent. Au moins le carnet d'entretien permet de s'assurer que les vidanges sont faites correctement. Pour le carburant pas moyen de savoir.
nicothum a écrit :Salut,
Pour m'être fait avoir moi-même :l'Executive a les mêmes étriers de frein que la f-sport. Des jantes en 17 pouces ne passe pas, il faut impérativement des 18 pouces.C'est bizarre car, elle est homologuée aussi en 17''. Mais si tu as déjà essayé, c'est que tous les modèles ne sont pas pareils ou que cela change suivant les années de fabrication.
Effectivement les véhicules qui ont été fabriqués avant 2013 ne sont pas tous homologués en 17''.
En effet les Exécutive/F-sport ont des disques avant de plus grand diamètre qui empêchent d'utiliser des 17 pouces. En tous cas c'est le cas pour la mienne qui est de 2012.
Par contre d'après toi ce ne serait plus le cas à partir de 2013 ? Juste pour les Exécutive où pour les F-sport aussi ?
Je pense que le but des véhicules hybrides est de privilégier la consommation et non la performance .
En effet. D'où le fait d'utiliser le cycle Atkinson qui favorise la consommation au détriment du couple (et je crois de la puissance aussi), sachant que le moteur électrique vient compenser le manque de couple du thermique.
Pour autant, le V6 de ma GS fait quand même 292 CV ce qui est tout à fait honorable pour un V6 3.5l atmosphérique. C'est sûr qu'avec un turbo il monterait sûrement bien plus haut mais pas avec la même fiabilité.
Salut,
Il est juste évident que mettre un carburant qui n'est pas adapté au véhicule c'est prendre un risque. Et en celà les manuels de nos Lexus sont clairs : elles ne sont pas conçues pour supporter plus de 10% d'éthanol. Après chacun fait ce qu'il veut. Je n'avais aucun scrupule à faire tourner ma Safrane au e85 mais elle valait à peine 2 000 euros. Ma GS ne verra jamais une goutte de e85. Même si le risque est très faible, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Le danger avec les carburants ayant une teneur trop importante en éthanol c'est la formation d'eau via la condensation dans le réservoir. Elle engendre la formation d'acide nitrique. J'avais réussi à trouver sur Internet la présentation d'une conférence faite par Renault où était expliquées les modifications apportées aux moteurs pour rendre leurs voitures Flex fuel. Pour résister à la présence d'acide nitrique :
- les pistons sont graphités
- les soupapes sont nitrurées
- les sièges de soupapes sont renforcés
Le risque est très faible d'avoir un soucis mais il ne faudrait pas laisser croire qu'il est nul.
Salut,
Pour m'être fait avoir moi-même :l'Executive a les mêmes étriers de frein que la f-sport. Des jantes en 17 pouces ne passe pas, il faut impérativement des 18 pouces.
Les prix pour l'UX sont à présent connus :
Les prix pour l'ES sont à présent connus :
https://www.automobile-magazine.fr/tout … au-mondial
Pour info : https://carmanuals2.com/brand/lexus
Attention les Français sont en fait Canadiens
Intéressant; merci !
Bonjour,
Ma GS vient d'être recalée au CT pour phares trop bas.
La personne du CT n'a pas réussi à les régler (d'habitude il le fait pour ne pas recaler une voiture pour ça) et pour ma concession Lexus ils sont dans les "plages normales" ce qui n'est pas le cas : le CT est équipé d'un appareil récent, étalonné tous les 6 mois et qui selon le contrôleur est la "rolls" des systèmes.
Bref j'aimerai savoir si quelqu'un pourrait m'expliquer comment régler la hauteur des phares afin que je puisse le faire avec le contrôleur afin d'avoir enfin des feux bien réglés. Ca fait longtemps que je trouve qu'ils n'éclairent pas terrible et le CT n'a fait que confirmer ce que je ressentais.
Il me semble que la manip est un peu particulière s'agissant d'une GS de 2012 (Gen 4) Executive avec des feux full LED directionnels.
Si quelqu'un pouvait me faire un petit tuto ce serait super sympa !
Merci !
Ajouté après 11h 26min 12s
Bon j'ai fini par trouver (via d'autres posts sur le forum).Je croyais que pour stopper le thermique on faisait tourner MG1. Et qu'il n'y avait pas d'autre solution.
Ok, OK.
J'avais vu des schémas ou l'on voyait bien un embrayage mais plus moyen de remettre la main dessus. Du coup j'ai un doute. Tu as peut être raison car dans wikipédia on parle uniquement du mg1 qui permet en effet de laisser tourner l' ICE dans le vide. Du coup c'est peut être moi qui me trompe.
Justement sur les modèles hybride Toyota et Lexus avec une CVT, il n'y a pas d'embrayage, c'est directement le train épicycloïdale, c'est sur les modèles avec boite classique qu'il faut un embrayage.
Il y a bien un embrayage. Mais pas pour passer des vitesses. Juste pour desacoupler le thermique du train epicycloidale afin de pouvoir couper le thermique. Sans cet embrayage le thermique tournerait en permanence.
Astrix64 a écrit :Antares a écrit :Le problème pour les autres constructeurs, c'est que Toyota a déposé plus
d'une vingtaine de brevets pour sa transmission hybride, alors ils font ce
qu'ils peuvent avec leurs banques de composants.C’est sur que l'utilisation du train épicycloïde est quelque chose de magique
pour optimiser le rendement moteur.Parque ce que je ne vois pas d'autre solution simple et robuste qui permet
de placer le thermique dans son rendement optimum et d'utiliser MG1 pour
créer le rapport de transmission qui va bien en fonction de la vitesse voulue
par le conducteur. Tout en utilisant ce différentiel de vitesse pour recharger
la batterie.L'intérêt du train épicycloïdal reste le faible encombrement qui laisse beaucoup
de liberté pour positionner les autres éléments (MG1 et MG2). Honda fait
l'équivalent avec un train d'engrenages ordinaire et une spécialisation différente
des deux machines électriques (je dis «machines» car ça fonctionne a la fois
comme moteur et de générateur). Le rendement global n'est pas différent d'un
choix a l'autre.
La solution Toyota est plus économe au niveau de l'électronique de puissance et
le train épicycloïdal se comporte comme un additionneur mécanique.La solution OEM achetée par Mitsubishi est, elle aussi, très performante au niveau
rendement mécanique et compacité avec un simple réducteur a deux étages et
un différentiel. L'astuce consiste en un moteur électrique a arbre creux.J'ai une question a propos de la solution Toyota: Est-ce que le moteur thermique
(ICE) est a l'arrêt (ne tourne pas) quand il n'est pas utilisé pour la traction ou bien
la recharge?
Je laisse de coté la particularité d'une batterie 100% chargée et de la nécessité
d'avoir du frein moteur.Philippe Ò¿Ó¬
IS300H 2014
.
Il y a un embrayage entre l'ICE et le train épicycloïdal qui permet de couper l'ICE dans le cas que tu décris.
Merci pour les infos sur les autres technos; .très intéressant …
Merci pour ces précisions.
Rassurant de voir que Lexus prévoit un backup pour gérer une telle défaillance. Je me demande si d'autres constructeurs s'embêteraient avec ce genre de chose. A moins qu'il y ait une obligation légale derrière ça ?
Merci pour ces photos !
Pourquoi y a t il une «batterie secondaire» en plus de la batterie auxiliaire ?
2 batteries sur une hybride c'était pas encore assez ?
Bonjour,
J'ai bien essayé la voiture que j'ai acheté et elle est d'avril 2013. En plus sur la doc ils disent bien que l'on peut avoir les informations de : vitesse, radio, position du chgt de vitesse, systeme hybride, regulateur, lka, fleche de direction (gps)....et maintenant je ne peux avoir que 2 informations alors que lors de l'essai je les avais toutes. (il me semble)
Salut,
Je n'ai malheureusement pas l'option régulateur adaptatif sur la mienne ( à mon grand regret ). Toutefois je peux en effet choisir entre afficher les tours minute, le niveau de consommation(eco, normal, power), et il m'affiche les directions du GPS, la sélection faite si je change de station radio ou de piste audio ainsi que la vitesse en permanence.
La vision tête haute avant de connaître je trouvais ça gadget; maintenant que je l'aie je trouve ça génial .
Celle de la GS est très bien d'ailleurs.
Bonjour,
Ayant de plus en plus de bouchons sur mes trajets quotidiens, je me tate à vendre mon ISF pour un véhicule moins gourmand niveau conso. Je ne compte pas non plus faire le grand écart en passant directement à une 300H, donc la GS450H (gen4) en occasion me semble être une bonne candidate!
J'ai lu beaucoup de topics sur la GS450H mais j'ai néanmoins quelques questions :
- pour les Gen4, il y a une évolution significative pour une certaine année, hormis esthétique ?
- quelle différence de conso en hiver, vu que le chauffage doit beaucoup l'impacter?Et en particulier sur la finition F-sport:
- la différence de prix se justifie par rapport à l'Executive?
- les roues directionnelles arrières ne sont pas trop perturbantes sous la neige? J'ai l'habitude de conduire sur la neige (j'habite dans les environs de Genève coté français, un petit peu en altitude), d'ailleurs je sors mon IS par tous les temps, mais jamais testé ça.Merci par avance!
Salut,
Pour ce que j'en sais, en dehors du gros restylage en 2016 il y a eu :
- en 2015 l'arrivée du système d'info divertissement prémium de Lexus (carto sur carte SD, connectivité via Wifi possible, info traffic via Internet et plus seulement via la FM, etc…).
- en 2014 : gestion auto du chauffage des sièges, alerte de circulation arrière (ex: si on sort d'un parking en marche arrière), il me semble aussi: vitrage à isolation accoustique
J'ai un modèle de 2012 et très franchement, même sans les petits ajouts des différentes années, elle est déjà très bien et pas du tout «has been» .
Pour autant je pense que ça vaut le coup de viser un modèle de 2015 pour avoir le système prémium (pour vérifier qu'elle en est équipée: la présentation du menu principale passe des «touches piano» à une grille de boutons).
Pour les consos réelles (je fais ma conso précisément) en 28 000 kms:
- Min 6.96
- Max 10.35
- Moyenne 8.21
En général en hivers ça approche les 8.5 - 9 l/100 voir un peu plus alors qu'en été c'est plutôt 8 - 8.5 l/100… mais bon ça dépend de tellement de paramètres …
Pour ce qui concerne la conduite sur la neige mon Executive se comporte très bien (avec de bons pneus).
Un point d'attention peut être : la F-Sport n'est pas chainable du fait des roues directrices
Bruce a écrit :manu_78 a écrit :Il nous annonce améliorer nettement le ressenti dynamique des performances, faut espérer que la différence soit significative vis à vis de la 300h actuel.
Un 300h sur une traction comparé aux IS ou GS propulsions, je vois pas comment ils vont faire
Un poids plus contenu? Boite cvt remaniée?
Ils ont annoncé que le châssis présentait quasi le même niveau de rigidité que celui propulsion de la LS/LC.
Personnellement, je la trouve très belle.
Pour autant, pas grand chose de vraiment neuf et du coup elle n'a pas grand chose à envier à une GS 300h facelift.
Je compte remplacer ma GS dans 2 ans environ et du coup ce sera peut être par une GS facelift d'occasion (et dans ce cas en 450h).
Car au final l'ES apportera peu de choses:
- un plus grand coffre à priori
- une version plus récente du Lexus Safety Sense
- une traction (présente des avantages comme des inconvénients)
- quelques petites évolutions (apple carplay => ne m'intéresse pas, intérieur "à la LS")
Il y aurait une offre 4 roues motrices même basique (via l'eFour de Toyota par exemple soit juste un mode à la RX/NX) là ça m'aurait beaucoup plus intéressé.
J'attends de voir quand même le prix car si elle est bien placée ça pourrait tout changer. Mais j'imagine qu'une Executive devrait être dans 60 K€ vu les prix des IS/GS et le prix de l'ES actuelle dans d'autres pays. Si ça se vérifie pas de quoi me faire basculer.
Je suis vraiment déçu que Lexus n'ait pas fait un effort pour élargir un peu l'offre de l'ES sachant qu'au moins en Europe la GS disparaissait (au moins temporairement).
Sans nécessairement avoir une 450h, avoir une version AWD en 300h pour se substituer aux GS 350 AWD aurait été un plus.
Pourvu qu'elle ait un coffre, pas comme la GS 450h.
Parce que, si peu de place, avec des enfants, c'est pas possible !
D"après ce que j'avais pu dénicher comme infos, la nouvelle Avalon (sur laquelle se base l'ES) a les batteries sous le siège (comme pour la dernière Prius je crois) pour permettre d'avoir un grand coffre. Donc ça devrait être le cas.
Je la trouve belle aussi ... s'il y a une offre en 4 roues motrices pourquoi pas en remplacement de ma GS. En traction seule ça me tenterait moins.
http://www.caradisiac.com/toyota-devoil … 167041.htm
Si seulement ils pouvaient se décider à faire de même en France ...
J'adore la conclusion du journaliste. Si l'e85 ne s'est pas démocratisé c'est justement parce qu'on a quasi plus d'offres en Flexfuel !
Et ça va continuer longtemps tant qu'aucun constructeur ne se lancera. Aujourd'hui à part la Golf flex pas grand chose.
A l'époque ou il y avait plus de choix le diesel était roi et encore largement avantagé à la pompe.
Maintenant que les gens se détournent du diesel, il y aurait sûrement une vraie chance pour faire décoller les ventes de véhicules flex.
Une GS450h en flex moi je signe tout de suite
Mieux vaut passer alors sur la GS450H
Il y a quelques occases vers 27000€ mais assez kilométrées ...
En plus, l'assurance doit être plus chère, la CG pas gratuite et les consos plus élevées ...Mais pas les mêmes perfs non plus que l'IS300H
A propos d'assurance, la MACIF me propose 520€/an Ts risques pour une IS300H de 2014, j'ai trouvé ça assez cher ... mais quand je regarde les assurances sur les sites de comparateurs, ce n'est pas cher du tout
L'assurance est en effet plus chères mais on peut trouver des prix "raisonnables" (je suis à environ 800 euros / an à la banque postale, la MACIF me proposait de mémoire dans les 1 500 euros ).
Par contre la carte grise est gratuite comme toutes les hybrides dans certains départements (mon cas dans le Nord) ... à moins que ça n'ait changé depuis ?
Tout est de toutes manières plus cher entre une 300 / 450 (conso, assurance, entretien), à l'époque j'avais estimé ça a environ 90 euros par mois entre une GS 300h et une 450h. J'ai trouvé que le surcoût était raisonnable au regard du plaisir qu'apporte la 450. Autre élément: à mon époque une Executive était quasi introuvable en 300h alors qu'on en trouvait assez facilement en 450h et je voulais cette finition.